Рішення

від 17.08.2006 по справі 06/3521

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/3521

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           "17" серпня 2006 р.                                                               Справа №  06/3521

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Довбій Ю.Ю. –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг"        

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Статик і Ко"     

про  стягнення 1772 грн. 62 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –1 772 грн. 62 коп., у тому числі:  1 246 грн. 45 коп.  боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 144 грн. 89 коп. пені за прострочення платежу за період з 18.11.2005р. по 29.06.2006р., 381 грн. 28 коп. 50% річних.

Відзиву на позов суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

28.07.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 9.

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу товар                                         по накладній № И004371 від 25.10.2005р. на суму 1 604 грн. 71 коп., по накладної № 0046136 від 12.11.2005р. на суму 2 676 грн. 00 коп., всього на суму 4 280 грн. 71 коп., згідно довіреності  № 586884 від 24.10.2005р.

Згідно п. 5.1.2 договору  оплата товару проводиться протягом строку, що зазначається в товарній накладній.

Згідно п.10.3 договору сторони передбачили відповідальність у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Згідно п. 10.6 договору сторони передбачили 50 % річні від простроченої суми за весь період прострочення.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі 3 034 грн. 26 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –1 246 грн. 45 коп.  

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  накладними, довіреністю та  частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року  та ст. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня, річні.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 1 772 грн. 62 коп. ( 1 246, 45 грн. борг + 144, 89 грн. пеня + 381, 80 грн. річні).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 05.07.2006р. та 01.08.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення.  Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  товариства з обмеженою відповідальністю "Статик і Ко"  м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, офіс 148, код 31423774 на користь  приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг"   м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, код 30630061 - 1 246 грн. 45 коп. боргу,  144 грн. 89 коп. пеня,  381 грн.  80 коп. річні,  102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     І.А.Анісімов

Рішення підписано 17.08.2006р.