Ухвала

від 28.12.2019 по справі 202/8648/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/8648/19

Провадження № 2-о/202/211/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний професійно-технічний навчальний заклад Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 310-311ЦПК України , справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192 , 260 - 261 , 274 , 353 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Державний професійно-технічний навчальний заклад Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти , код ЄДРПОУ 05536076 (адреса: 49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 229) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Проведення судового засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 16 січня 2019 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Роз`яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі, заінтересованій особі, разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua .

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський