Рішення
від 27.11.2019 по справі 673/1627/19
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1627/19

Провадження № 2/673/670/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань Бойко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на майно в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право власності на будинок АДРЕСА_1 . Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому вона просила задовольнити її позов.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги.

Представник відповідача Маниковецької сільської Деражнянського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється , суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким, зокрема, є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Однак, як з`ясовано судом, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні.

Позивачка є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.2000 року.

Згідно з письмовим повідомленням першої Хмельницької державної нотаріальної контори №138/02-14 від 30.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Разом із цим, належність права на вказане будинковолодіння померлому ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, в якому зазначено, що власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеною наведену позивачем обставину щодо належності права померлому ОСОБА_2 вищевказаного будинковолодіння.

Довідкою виданою ГМП Інвентаризатор від 11.03.2019 року №123, підтверджується, що власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на житловий будинок виданого 10.01.1991 року, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 73.3 кв.м..

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яким є житловий будинок,

загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 73.3 кв.м. та надвірні будівлі, а саме літня кухня Б , сарай В , гараж Г , сарай Д ,погріб З , що знаходяться по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким є житловий будинок, загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м., та надвірні будівлі, а саме літня кухня Б , сарай В , гараж Г , сарай Д ,погріб З , що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання (реєстрації): с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідач - Маниковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403060, адреса: 32244, с. Маниківці Деражнянський район, Хмельницька область.

Повне рішення складене 2 7 листопада 2019 року.

Суддя: О. С. Дворнін

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86705303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/1627/19

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні