Ухвала від 28.12.2019 по справі 904/2908/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2019 м.Дніпро Справа №904/2908/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/2908/19

за позовом: Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного підприємства НВП Строймонтажналадка , м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 145 043 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства НВП Строймонтажналадка на свою користь 1 145 043 грн. 44 коп. та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/2908/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2908/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/2908/19 за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 у справі №904/2908/19.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству НВП Строймонтажналадка протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне підприємство НВП Строймонтажналадка - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.02.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд