Ухвала
від 28.12.2019 по справі 500/664/19
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/10760/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О. суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Борщівської районної державної адміністрації про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації до Борщівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження голови,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Борщівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту 2 частини 2 розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації №14-од від 23.01.2019 Про структуру районної державної адміністрації та граничну чисельність працівників , що стосується скорочення штатної чисельності служби у справах дітей районної державної адміністрації на дві штатних одиниці та встановлення граничної чисельності працівників служби у справах дітей районної державної адміністрації - 4 штатних одиниці.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Борщівська районна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційну скаргу подано після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Борщівської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №500/664/19. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Борщівської районної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №500/664/19 за адміністративним позовом Служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації до Борщівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження голови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Борщівської районної державної адміністрації про повернення судового збору в розмірі 2881,50 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №108 від 05.07.2019 за подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011.

Вимогами п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Борщівською районною державною адміністрацією відповідно до платіжного доручення №108 від 05.07.2019 сплачено 2881,50 гривень судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 189).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає поверненню Борщівській районній державній адміністрації становить 2881,50 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, Борщівській районній державній адміністрації слід повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №108 від 05.07.2019, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 143, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання Борщівської районної державної адміністрації про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь Борщівської районної державної адміністрації (код за ЄДРПОУ 04058309) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 500/664/19 у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 50 (п`ятдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. О. Большакова судді В. М. Багрій Д. М. Старунський

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86711721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/664/19

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

Рішення від 23.05.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

Рішення від 23.05.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.05.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ Вікторія Леонідівна

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні