Ухвала

від 28.12.2019 по справі 904/3101/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2019 м.Дніпро Справа №904/3101/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 у справі №904/3101/19

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне", м.Дніпро

про стягнення 16 975 грн. 27 коп. та

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне" на свою користь 16 975 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 відкрито провадження у справі №904/3101/19 за вищезазначеним позовом.

У вересні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та просило суд скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлену протоколом №5-9 від 17.05.2017 засідання комісії по розгляду акту про порушення №102967 від 02.09.2016 щодо нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне" в сумі 16 975 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/3101/19 зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 у справі №904/3101/19 в задоволенні первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подала мапеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення первісного позову.

В апеляційній скарзі апелянт також просить розглядати апеляційну скаргу за участю представників сторін в судовому засіданні, яке не підлягає задоволенню з огляду на обставини справи та приписи ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ч.ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3101/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3101/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" має право подати до суду відповідь на відзив, а Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд