Ухвала

від 27.12.2019 по справі 641/10561/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/4781/2019 Справа № 641/10561/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогослідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002978 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.12.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.12.2019 о 18год40 хв. невідома особа, знаходячись в супермаркеті "АШАН", який розташований за адресою: м.Харків, вул.Тарасівська,1, намагалася викрасти товар, який належить ТОВ «АШАН Україна гіпермаркет».

25.12.2019 року вказаний факт внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12019220540002978 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

24.12.2019 в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. проведено огляд місця події в супермаркеті «АШАН», який розташований за адресою: м.Харків, вул.Тарасівська,1. В присутності двох понятих невідомий чоловік представився, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,який добровільно видав наступний товар: курячугрудку, виробник ТОВ Салтівський м`ясокомбінат, вагою 1,240 кг, яка упакована в вакуумній упаковці,в кількості 1 штуки, скляну пляшку віскі «CHIVASREGAL» витримка 12 років, об`ємом 0,7 л. Грошей для оплати цього товару при собі не мав.

Враховуючи те, що вилучене 24.12.2019 рокув ході огляду місця події, який проводився в супермаркеті «АШАН», розташованому за адресою: м.Харків, вул.Тарасівська,1може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень, слідчий вважає занеобхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий та інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, їх неприбуття до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно дост. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другоїстатті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речових доказів по даному кримінальному провадженню, у зв`яку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метоюзабезпечення збереження та приєднання до кримінального провадження у якості речових доказів та проведення експертних досліджень .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 20.12.2019під часпроведення огляду нежитлових приміщень 1 поверху № 171, 171а, 171 б, 171 в, 175, 176, 176 а, 176 б, 177, 178, 178а, 178б, 178в, 179, 179 а, 180, 181 літ. А-12-16, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 361,5 кв.м., що на праві спільної часткової власності належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "РЕНТА ЦЕНТР", код ЄДРПОУ: 38158326 та які на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.2019 передані ФО-П ОСОБА_6 , а саме на: системний блок «Dell» № 599980468884470005; системний блок «Dell» № 00144-532372937, в середині з комп`ютерною флешкою 60000 KAM; системний блок № 00144-560-288-436;системний блок «Dell» № 599980468884480006;системний блок «Нр» s/nC2C945287F; системний блок «Нр» s/nC2C945287Н; системний блок «Dell», s/nF8T2N45; системний блок «Dell», s/n 69T2N45; системний блок «Нр» s/nC2C0068AWY; системний блок «Нр» s/nC2C931028Р; системний блок «Нр» s/nC2C9386FL1; системний блок «Dell» s/n 3823153; системний блок «Нр» s/nC2C9386FВТ; системний блок «Dell» s/n 6М8534J; системний блок «Нр» s/n 00144029266476; системний блок «Dell» s/n 70045122076703; системну плату з комп`ютерною флешкою; системну плату з комп`ютерною флешкою; системну плату з комп`ютерною флешкою;системний блок «Dell» s/n 9М23343; системний блок «Dell» s/n 33138G65C43 з комп`ютерною флешкою; системний блок «Dell» s/nFKXXQ45; системний блок «Dell» s/nD823153; системний блок «Dell» s/n 599980468884470015 з комп`ютерною флешкою; системний блок «Dell» s/n 3923155; системний блок «Dell» s/n 5VN5945; системний блок «Dell» s/n 33138G65C43; відеореєстратор «Ahua» TECTNOLOGY» №251017-054ОRTA; копії сертифікату відповідності від 25.09.2017 до 24.09.2018 в кількості 3шт.; копію посвідчення № 1614 См/л на 1 арк; копію посвідчення № 1613 См/л на 1 арк; копію посвідчення № 1437 См/л на 1 арк; копію посвідчення № 1438 См/л на 1 арк; копіюпосвідчення № 1666 См/л на 1 арк; копію посвідчення № 1667 См/л на 1 арк; копію посвідчення № 1289 См/л на 1 арк; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань на 1 арк; копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.2019 на 3 арк; копію договору субдоручення №1613 СМ/л від 13.05.2019 на 2 арк; копію договору субдоручення №1614 СМ/л від 13.05.2019 на 2 арк; копію договору субдоручення №1437 СМ/л від 25.01.2019 на 2 арк; копію договору субдоручення №1666 СМ/л від 18.06.2019 на 2 арк; копію умов випуску та проведення державної грошової миттєвої лотереї «ЛОТО ПЛАТИНУМ» на 10 арк; копію Ліцензії № 446756 на 1 арк; відповіді на запити на листи роз`яснення на 12 арк; копію договору субдоручення №1667 СМ/л від 18.06.2019 на 2 арк; копію додатку №1/347 до Договору №1794/02 від 09.03.2017 на 1 арк; копію договору субдоручення №1438 СМ/л від 25.01.2019 на 2 арк; копію договору субдоручення №1289 СМ/л від 19.10.2019 на 2 арк; копію договору доручення №1794/02 від 09.03.2017 на 4 арк; копію додаткової угоди № 70 до Договору доручення №1794/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей від 09.03.2017 від 13.07.2018 на 1 арк; копію Додатку №3 до Договору № 1794/02 на розповсюдження державних миттєвих лотерей від 09.03.2017 від 13.07.2018 на 1 арк;системний блок з маркуванням «COOLERmaster»; системний блок з маркуванням «COOLERmaster».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1