Ухвала
від 28.12.2019 по справі 904/6260/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2019м. ДніпроСправа № 904/6260/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022)

позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2; ідентифікаційний код 24982002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. 50-років НЗФ, 74; ідентифікаційний код 38709835)

про стягнення 139 055 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: позивача-1: Міністерства оборони України та позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6223/19 від 12.04.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА" 139 055 грн. 14 коп. - суми завищення вартості виконаних робіт за договором підряду від 26.06.2018р. №184.

Проте, Заступником прокурора в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копії акту від 18.03.2019р. обстеження та проведення контрольних обмірів виконаних робіт по будівництву будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №15 у м. Тернопіль, (шифр 16/17), копії фіскального чеку від 06.06.2019р., копії листа від 06.06.2019р. №515/3/2644 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії підсумкової відомості ресурсів об`єкт: казарма, копії претензії№86 від 24.06.2019р. №515/3/2936 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії фіскального чеку від 25.06.2019р., копії листа військового прокурора Західного регіону України від 13.12.2019р. №05/02-726вих-19, які надійшли разом з позовною заявою.

Разом з тим, у додатках до позовної заяви зазначено копію листа ЗахТКЕУ від 24.06.2019 та копія листа військового прокурора Західного регіону України від 17.12.2019р., проте вказані копії документів до матеріалів справи не надано, про що свідчить акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. №1070/2/19.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копії акту від 18.03.2019р. обстеження та проведення контрольних обмірів виконаних робіт по будівництву будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №15 у м. Тернопіль, (шифр 16/17), копії фіскального чеку від 06.06.2019р., копії листа від 06.06.2019р. №515/3/2644 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії підсумкової відомості ресурсів об`єкт: казарма, копії претензії№86 від 24.06.2019р. №515/3/2936 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії фіскального чеку від 25.06.2019р., копії листа військового прокурора Західного регіону України від 13.12.2019р. №05/02-726вих-19; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копію акту від 18.03.2019р. обстеження та проведення контрольних обмірів виконаних робіт по будівництву будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №15 у м. Тернопіль, (шифр 16/17), копію фіскального чеку від 06.06.2019р., копію листа від 06.06.2019р. №515/3/2644 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копію підсумкової відомості ресурсів об`єкт: казарма, копію претензії№86 від 24.06.2019р. №515/3/2936 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копію фіскального чеку від 25.06.2019р., копію листа військового прокурора Західного регіону України від 13.12.2019р. №05/02-726вих-19; - надати суду копію листа ЗахТКЕУ від 24.06.2019 та копію листа військового прокурора Західного регіону України від 17.12.2019р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави в особі: позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) та позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2; ідентифікаційний код 24982002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АСТЕРА" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. 50-років НЗФ, 74; ідентифікаційний код 38709835) про стягнення 139 055 грн. 14 коп. - залишити без руху.

Встановити прокурору строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме:

- надати суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копії акту від 18.03.2019р. обстеження та проведення контрольних обмірів виконаних робіт по будівництву будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №15 у м. Тернопіль, (шифр 16/17), копії фіскального чеку від 06.06.2019р., копії листа від 06.06.2019р. №515/3/2644 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії підсумкової відомості ресурсів об`єкт: казарма, копії претензії№86 від 24.06.2019р. №515/3/2936 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копії фіскального чеку від 25.06.2019р., копії листа військового прокурора Західного регіону України від 13.12.2019р. №05/02-726вих-19;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, копію акту від 18.03.2019р. обстеження та проведення контрольних обмірів виконаних робіт по будівництву будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №15 у м. Тернопіль, (шифр 16/17), копію фіскального чеку від 06.06.2019р., копію листа від 06.06.2019р. №515/3/2644 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копію підсумкової відомості ресурсів об`єкт: казарма, копію претензії№86 від 24.06.2019р. №515/3/2936 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, копію фіскального чеку від 25.06.2019р., копію листа військового прокурора Західного регіону України від 13.12.2019р. №05/02-726вих-19;

- надати суду копію листа ЗахТКЕУ від 24.06.2019 та копію листа військового прокурора Західного регіону України від 17.12.2019р.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Додаток на адресу прокурора: акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019р. №1070/2/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86715848
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 139 055 грн. 14 коп

Судовий реєстр по справі —904/6260/19

Судовий наказ від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні