Ухвала
від 28.12.2019 по справі 924/1362/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. Справа № 924/1362/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до благодійної організації Продуктова допомога , м. Хмельницький

про стягнення 12035,58 гривень

встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця звернулось до суду з позовом про стягнення з благодійної організації Продуктова допомога , м. Хмельницький 12035,58 грн, з яких 9718,64 грн орендної плати, 1345,10 грн пені, 971,84 грн штрафу.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач у позові просить стягнути 9718,64 грн заборгованості з орендної плати за період січень-листопад 2019 року. Разом з тим, наданий позивачем розрахунок заборгованості з орендної плати не містить розміру орендної плати з урахуванням вимог п. 3.3 договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 30.03.2018 №1971, зокрема її проіндексованого розміру. Також убачається невідповідність розмірів орендної плати за місяць, що зазначені в розрахунку заборгованості з орендної плати до державного бюджету та пені, розмірам орендної плати за відповідний місяць, зазначеним у розрахунку заборгованості по орендній платі до державного бюджету.

Крім того, у розрахунку заявленої до стягнення пені не визначено періодів її нарахування на заборгованість за кожен з місяців.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні, позивач у розрахунку посилається на часткову оплату відповідачем орендної плати, однак доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до благодійної організації Продуктова допомога , м. Хмельницький про стягнення 12035,58 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до благодійної організації Продуктова допомога , м. Хмельницький про стягнення 12035,58 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку суми заборгованості з орендної плати та пені, що стягується; надання доказів у підтвердження обставин здійснення відповідачем часткових оплат.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Гоголя, 10; 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75), 4, 5 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 6/2; 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86717144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1362/19

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні