УХВАЛА
27 грудня 2019 року
Київ
справа №160/2116/19
адміністративне провадження №К/9901/35072/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Альянс-1" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Альянс-1 до відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Альянс-1" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними дії щодо проведення документальної позапланової перевірки на підставі наказу №5852-п від 11 жовтня 2018 року, про що складено акт "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства "АЛЬЯНС-1" з питань повноти нарахування плати за землю (орендна плата та/або земельний податок) за земельну ділянку, що перебуває в користуванні ПП "АЛЬЯНС-1" на підставі укладеного договору оренди землі площею 3,9397 га (кадастровий номер - 1210100000:03:074:0027) за період з 1 січня 2017 року по 31 серпня 2018 року" від 23 листопада 2018 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, відмовлено в задоволенні позову.
16 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Альянс-1" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, у якій позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
В касаційній скарзі Приватне підприємство "Альянс-1" просить поновити строк на касаційне оскарження зазначає, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, повний текст складено 11 листопада 2019 року, отримано поштою 11 грудня 2019 року.
Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляд справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту.
З огляду на те, що касаційна скарга Приватного підприємства "Альянс-1" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року подана 11 грудня 2019 року тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення, Суд дійшов висновку, касаційна скарга подана в межах встановленого строку.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Альянс-1" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Альянс-1 до відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/2116/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді І.Я. Олендер
Т.М. Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 02.01.2020 |
Номер документу | 86717295 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні