Ухвала

від 21.12.2019 по справі 644/10510/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/10510/19

Провадження № 1-кс/644/2865/19

21.12.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12019220530003108 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 203-2 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні «Спортлото», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення гральних з грального обладнання та оригіналів документів які мають значення для кримінального провадження, грошових коштів які отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення та інших предметів, які можуть мати відношення до злочинної діяльності, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться за вищезазначеною адресою .Надати право на проведення обшуку наступним слідчим : старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.2019 було встановлено, що на території Індустріального району м. Харків невідомими особами здійснюється незаконна діяльність із застосуванням електронних гральних автоматів під виглядом державної лотереї за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 .

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220530003108 від 21.12.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.203-2 ч. 1 КК України.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 20.12.2019 №1325-р скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система

Прокурор таслідчий усудовому засіданніклопотання підтрималита зазначили,що підчас досудовогорозслідування укримінальному провадженні20.12.2019року з17-55до 18-05год.проведено оглядмісця подіїза адресою АДРЕСА_1 під час якого встановлено приміщення, на момент огляду двері якого закриті, однак свідок зазначил, що заклад працював безпосередньо до проведення огляду і він бачив у приміщенні гральні автомати.

Вказані обставини на думку прокурора свідчить, про те, що за вказаною адресою ведеться незаконна діяльність з організації грального бізнесу, наявне гральне обладнання та оригінали документів які мають значення для кримінального провадження, грошові кошти які отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення та інші предмети, які можуть мати відношення до злочинної діяльності.

Слідчий також зазначив, що він не має доказів і нічим не доведено, що у приміщенні проводиться зазначена діяльність і не може зазначити, яким чином ідентифікував власника приміщення серед інших власників відомості при яких міститься в наданій суду інформаційній довідці.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані прокурором та слідчим докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до наданої слідчим інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 194235614 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться земельна ділянка площею 0,0958 га, кадастровий номер 6310138200:03:021:0012, яка призначена для житлової та громадської забудови для експлуатації та обслуговування кафе, а також нежитлові будинки літ «Б-1» загальною площею 64,9 власницею якої є ОСОБА_26 , земельна ділянка площею 0,0022 га, кадастровий номер 6310138200:03:021:0016 яка призначена для промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для обслуговування нежитлової будівлі літ «Б-1» (магазин), земельна ділянка, площею 0,0188 га , кадастровий номер 6310138200:03:021:0015 яка призначена для житлової та громадської забудови для обслуговування, які знаходяться у комунальній власності Харківської міської ради. Земельна ділянка, площею 0,2199 га , кадастровий номер 6310138200:03:021:0018 яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі , для експлуатації та обслуговування торгівельного комплексу, власником якої є Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області. Земельна ділянка, площею 0,4722 га, кадастровий номер 6310138200:03:021:0006 яка призначена для житлової та громадської забудови для реконструкції нежитлової будівлі під торговий комплекс та її подальшої експлуатації , знаходиться у комунальній власності власником якої є Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, житловий будинок , літ «А-1» з загальною площею 119,4 житлова площа 81,9 кв. м, житлова будівля літ «А-1» ганок літ. а, надвірні будівлі та споруди, гаражі літ. М, оглядова яма літ .м, літня кухня літ. Д, тамбур літ. д, сарай, літ. Е, льох літ К, дворовий водопровід № 2, ворота № 1, огорожа № 7 , яка знаходиться у приватній власності, спільна частка , розмір власником якої є ОСОБА_27 , нежитлова будівля літ «А-1» загальною площею 517,8 є у приватній власності ТОВ «Істрейт», нежитлове приміщення № 1-13 в нежитловій будівлі літ «А№-1» площею 249,7 кв. м, нежитлове приміщення № 1-13 I в нежитловій будівлі літ «А3-1» площею 249,7 кв. м, нежитлове приміщення № 1-13 I , нежитлова будівлі літ «А-1» площею 272,8 кв. м, нежитлова будівлі літ «Б-1» площею 64,9 кв. м. є у приватній власності ТОВ «Абрис-А»

До клопотання також додано копію протоколу огляду місця події від 20.12.2019 р. проведеного з 17:55 по 18:05 за адресою м. Харків пр-т Олександрівський, 85, відповідно до якого над приміщенням міститься вивіска «Спортлото», приміщення на момент огляду зачинено.

Таким чином, суду не надано жодного доказу в підтвердження наявності обґрунтованої підозри про вчинення 20.12.2019 року у приміщенні розташованому у м. Харкові по пр-т Олександрівський, 85 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Не надано таких доказів і в судовому засіданні.

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні розташованому по АДРЕСА_1 , однак будівля багатоповерхова і складається з різних приміщень та має різних власників, а протокол огляду місця події не містить відомостей в якому саме приміщенні (приміщеннях) зазначеної будівлі здійснюється незаконний гральний бізнес.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12019220530003108 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 203-2 КК України про проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване в м.Харкові, пр.Олександрівський, 85 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1