Справа № 644/10029/19
Провадження № 3/644/2362/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 грудня 2019 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, директор ПРАТ НВП Холод , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
В С ТА Н О В И В:
04.11.2019 року при перевірці ПРАТ НВП Холод , податкова адреса: м. Харків, пр-т Індустріальний, 21, код 23144769, посадовою особою ГУ ДПС України в Харківській області Доленко Н.І., було встановлено, що ОСОБА_1 , директор ПРАТ НВП Холод вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п. 44.1 ст. 44, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.54, п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п 134.1 ст. 134 п.п.44.1 ст. 44, п.п. 14.1.36 п.14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України №2755 -VI від 02.12.10 року зі змінами, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 174956.10 грн., в тому числі за 2018 рік у сумі 102560,60 грн. за 1 квартал 2019 року у сумі 3742,20 грн., за 2 квартал 2019 року у сумі 68653,30 грн., податку на додану вартість на загальну суму 71968,26 грн., у тому числі за липень 2018 року на 66666,67 грн. за листопад 2018 року на 5301, 60 грн.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу без її участі.
Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого правопорушення підтверджуються наданими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 04.11.2019 року, копією акту перевірки № 635/20-40-05-07-07/23144769 від 04.11.2019 року.
За таких обставин, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті 163-1 ч.1 КУпАП .
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через районний суд протягом 10 діб.
Суддя Саркісян О. А.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 29.12.2019 |
Номер документу | 86718373 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Саркісян О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні