28.12.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/10534/19
Провадження № 2/644/2849/19
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, Матвієвська Г.В., розглянувши позовну заяву Організації об`єднаних громадян Індустріальний учбовий спортивно - технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Організації об`єднаних громадян Індустріальний учбовий спортивно - технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова за довіреністю Третьякова Н.Ю.. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд: визнати недійсним договір купівлі - продажу гаражного боксу № 6 В-1 , загальною площею 66,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїною Ілоною Миколаївною, серія та номер: р. № 909, виданий 06.03.2019. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Організації (установа, заклад) Об`єднання громадян Індустріальний учбовий спортивно - технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова (Код ЄДРПОУ 22688899, юридична адреса: 61089, Харківська обл., м. Харків,вул. Верстатобудівна, буд. Буд. 11) гаражний бокс № 6 В-1 , розташований за адресою: м. Харків, вул. Верстатобудівна, 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1208955863101. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Організації об`єднаних громадян Індустріальний учбовий спортивно - технічний центр товариства сприяння обороні України м. Харкова до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ільїна Ілона Миколаївна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2019 |
Оприлюднено | 29.12.2019 |
Номер документу | 86718484 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Матвієвська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні