Рішення

від 28.12.2019 по справі 696/880/18

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2019 Справа № 696/880/18

2/696/49/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Кам»янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам»янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ), Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Шевченка, б. 21 в с. Баландине Кам`янського району Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам»янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 , Баландинської сільської ради Кам»янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,04 га. в адміністративних межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області.

Вищезазначену земельну ділянку спадкодавець заповіла позивачу по справі.Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустив із поважної причини, у зв`язку з перебуванням за кордоном, зокрема в Російській Федерації.Дана обставина мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні позивача до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останнім йому було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини .

Відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак на спадкове майно у виді земельної ділянки яке на підставі заповіту було заповідане його сину -позивачу по справі, претензій не має, та з заявою до нотаріуса про прийняття даного спадкового майна не звертався.

Через дані обставини позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини по зповіту.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказали, що позовні вимоги визнали. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1 від 01.02.2017 року, актовий запис № 04 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Баландине Кам`янського району Черкаської області (а.с.5).

З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер 40946520 від 21.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня її смерті на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер 7121880500:02:000:0575, розміром 4,0355 га , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності- 10486565 (а.с.10).

Спадкування за заповітом підтверджено копією заповіту, з якого вбачається, що спадкодавець при житті заповіла позивачу по справі вищезазначену земельну ділянку.Заповіт складений 4 січня 2011 року, та посвідчений секретарем Баландинської сільської ради Моцар М.М., зареєстрований в реєстрі за № 1(а.с.6).

Копією свідоцтва про народження відповідача по справі ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 01, виданим повторно 08.08.2018 року підтверджується, що він є спадкоємцем першої черги, оскільки ОСОБА_3 є його матір`ю (а.с.7).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

З постанови № 356/02-31, виданої 22.08.2017 року державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту (а.с.12) .

З довідок наданих нотаріусами Кам»янського районного нотаріального округу на запити суду, та копії спадкової справи завіреної належним чином вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була відкрита, на підставі заяви позивача по справі ОСОБА_1 (спадкова справа № 71 за 2017 рік).

Перебування за кордоном, в період законом передбаченого строку для прийняття спадщини, позивачем підтверджено страховим полісом ДМС у програмі Мігрант (а.с.11).

Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлявся , є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців які б претендували б на спадкове майно у виді земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустив з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що йому необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.ст. ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 89, 206, 210, 211, 247, 259, 263, 265 ЦПК України , суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ), Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Шевченка, б. 21 в с. Баландине Кам`янського району Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_3 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII «Перехідні положення « ЦПК України.

Суддя :