Ухвала

від 27.12.2019 по справі 702/922/19

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" грудня 2019 р.

Провадження № 2/702/379/19

Справа № 702/922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 грудня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Половинчик про розірвання договорів оренди , стягнення орендної плати ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договорів оренди, стягнення орендної плати.

26.12.2019 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає прийняттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України , провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючист ст. 206, 255, 256, 294 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Половинчик про розірвання договорів оренди , стягнення орендної плати , провадження у справі закрити .

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, квитанція № 0.0.1514680394.1 від 06.11.2019 на суму 768,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.І.Діденко