Ухвала
від 27.12.2019 по справі 759/22732/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/47/19

ун. № 759/22732/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ЕНД Маркетинг Телентс про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ЕНД Маркетинг Телентс заборгованість по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 заявник звернувся до суду із за заявою про скасування судового наказу від 12.12.2019 №759/22732/19; накласти на заявника ОСОБА_1 штрафи згідно п.1) та п.2) ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання процесуальних обов`язків (приховування доказів), передбачених ст. 43 ЦПК України, а також за зловживання процесуальними правами згідно ст. 44 ЦПК України; відповідно ст. 262 ЦПКУ постановити окрему ухвалу суду у зв`язку з фактами підробки заявником ОСОБА_1 документів, використання заявником ОСОБА_1 підроблених документів (ознаки злочину за ч. 1 та ч.4 ст. 358 ККУ) та введення заявником ОСОБА_1 суду в оману з корисливих мотивів (ознаки злочину за ч.2. ст. 384 ККУ); стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства судовий збір у сумі 105,10 грн, сплачений Товариством за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

При зверненні з заявою про скасування судового наказу, Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ ЕНД Маркетинг Телентс , не надано доказів щодо сплати судового збору, що дає підстави повернути без розгляду вказану заяву на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 170, ст. 259-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ЕНД Маркетинг Телентс про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ ЕНД Маркетинг Телентс заборгованість по заробітній платі повернути без розгляду.

Роз`яснити зявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86725513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/22732/19

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Судовий наказ від 12.12.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні