Ухвала
від 23.12.2019 по справі 638/13453/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 638/13453/19

провадження № 22-ц/818/6619/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року в складі судді Грищенко І.О. за заявою директора Липковатівського аграрного коледжу про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу , -

УСТАНОВИВ :

Подана 29 листопада 2019 року (згідно штрих коду на конверті а.с. 145) апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року за заявою директора Липковатівського аграрного коледжу про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86728846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/13453/19

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Постанова від 06.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 06.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні