Ухвала

від 27.12.2019 по справі 638/9178/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 638/9178/17

Провадження № 22-ц/818/6701/19

27 грудня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Котелевець А.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі № 638/9178/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДКОМФОРТ про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, який був прийнятий судом до провадження.

Між тим, в рішенні суду зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено; щодо вирішення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в рішенні суду не зазначено.

Згідно вимог ч.8 ст.265 ЦПК України при розгляді первісного і зустрічного позовів та при розгляді позову третьої особи з самостійними вимогами у рішенні вказуються результати розгляду кожного з позовів.

Для усунення цих недоліків справу слід повернути до районного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 638/9178/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДКОМФОРТ про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним направити до Дзержинського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

А.В. Котелевець