ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2761/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Яблунева, буд. 4, код ЄДРПОУ 36953933) про повернення майна та стягнення безпідставно набутих коштів,

за участю представників:

позивача:Глущенко В.В. (довіреність № 1-885 від 29.05.2019);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1001вих-19-3994 від 05.09.2019 Акціонерного товариства "Укртрансгаз до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" про повернення майна та стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду київської області від 13.11.2019 вказану позовну заяву залишити без руху.

25.11.2019 через канцелярію позивачем, на виконання ухвали Господарського суду київської області від 13.11.2019, подано заяву б/н від 22.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Суд , перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 23.12.2019.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2019 судом повторно перевірено позовну заяву № 1001вих-19-3994 від 05.09.2019 на додержання вимог викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено, що позивачем, у прохальній частині позовної заяви заявлено дві позовні вимоги, які рівнозначні між собою та зі змісту яких вбачається, що позивач просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в загальному обсязі 3,055 тис. куб. метрів та стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 17012,62 грн, що становить вартість безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 3,055 тис. куб. метрів.

Тобто, позивачем заявлено альтернативні позовні вимоги, що не передбачено діючим Господарським процесуальним кодексом України і є недоліком позовної заяви.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги (визначитися із предметом позову) у відповідній частині.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак у судовому засіданні 23.12.2019, у зв`язку з тим, що позивачем заявлено альтернативні позовні вимоги, що не передбачено діючим Господарським процесуальним кодексом України суд суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву №1001вих-19-3994 від 05.09.2019 без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №1001вих-19-3994 від 05.09.2019 Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яблуневий-4" про повернення майна та стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №1001вих-19-3994 від 05.09.2019 наступним чином :

- уточнити позовні вимоги (визначитися із предметом позову).

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Зареєстровано 29.12.2019
Оприлюднено 02.01.2020
Дата набрання законної сили 23.12.2019

Судовий реєстр по справі 911/2761/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.08.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 22.06.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 25.05.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.05.2020 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 03.03.2020 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 03.02.2020 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 20.01.2020 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 23.12.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 04.12.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 13.11.2019 Господарський суд Київської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону