Постанова
від 28.12.2019 по справі 558/866/19
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/866/19

номер провадження 3/558/363/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю захисника - адвоката Новосада В.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Береги по вулиці Млинівській, Млинівського району Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки VOLKSWAGEN JETTA , номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки Drager ALKOTEST № 6810 , що підтверджується тестом № 1277.

Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту Drager , вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 25 листопада 2019 року о 14 годині 55 хвилин, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив - 1,98 % 0 . Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 25 листопада 2019 року приблизно о 14 годині 50 хвилин в с. Береги, по вулиці Млинівській, Млинівського району Рівненської області, він керував автомобілем VOLKSWAGEN JETTA , перед тим ввечері вживав алкогольні напої.

У вчиненому щиро кається, розуміє, що вчинив неправильно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013945 та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №013945 від 25 листопада 2019 року, матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Новосад В.О., заявили клопотання в якому просили передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації.

Від Громадської організації Сприяння розвитку села надійшло до суду клопотання від 27 грудня 2019 року № 01-14/53 (а.с. 24-25) про передачу матеріалів справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який є членом даної організації, на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу. Таке клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 характеризується в громадській організації з позитивної сторони, щиро розкаявся у вчиненому, а тому вважають за можливе передати матеріали справи на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань (а.с. 30-39) Громадська організація Сприяння розвитку села є зареєстрованою організацією з 18 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

При вирішенні справи, суддя враховує характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується (а.с. 28), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманнні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також беручи до уваги клопотання громадської організації про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, і протокол загальних зборів членів Громадської організації Сприяння розвитку села (а.с. 26-27), суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи на розгляд громадської організації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання громадської організації.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд Громадської організації Сприяння розвитку села (місцезнаходження: 35222, Рівненська область, Демидівський район, с. Рогізне, вул. Нагрощина, 45, код - 39793912) для застосування заходів громадського впливу.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Голові Громадської організації Сприяння розвитку села ОСОБА_4 повідомити суд, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86730514
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —558/866/19

Постанова від 28.12.2019

Адмінправопорушення

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні