печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32409/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року по справі №757/21146/19-к на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) у Державній фіскальній службі України ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 40657488), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки ліміт ПДВ не є грошовими коштами або електронними грошима, не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України. Посадові особи товариства не є підозрюваними в кримінальному провадженні. Накладення арешту позбавляє підприємство можливості реєструвати податкові накладні, використовувати наявний ліміт, перешкоджає господарській діяльності.
В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату, час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
З урахуванням положень ст. 174 КПК України, принципу диспозитивності кримінального провадження слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність сторін.
Поряд із тим, згідно наявних в суді даних, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 у справі №757/32472/19-к було розглянуто аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2019 у справі №757/21146/19-к на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС».
За таких обставин, оскільки предмет розгляду фактично відсутній, а спірний арешт скасовано, вважаю, що провадження за клопотанням підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 174, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86733066 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні