Рішення
від 27.12.2019 по справі 585/4568/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4568/19

Номер провадження 2-о/585/316/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ОСОБА_3 ,

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини ,

інші учасники в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 830 га на території Смілівської сільської ради Роменського району. Заявник є спадкоємцем на все майно після смерті матері. Інших спадкоємців за даними виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_4 заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 не може, оскільки спадкодавиця проживала разом із ним без реєстрації, а тому не підтверджується факт прийняття ним спадщини. Також не підтверджується факт місця відкриття спадщини, так як на час смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, але зареєстрована була в

АДРЕСА_2 . Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. Заявлені вимоги визнали (а.с.27, 29).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

5. У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 15.07.2010 року (а. с. 8).

7. ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (а. с. 9).

8. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,830 га, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №189951, виданого Роменською райдержадміністрацією 26.06.2003 року (а. с. 12).

9. Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.10.2019 року №1004, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 (заявник); заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався; на день смерті ОСОБА_4 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином померлої ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих та проживаючих осіб за адресою: АДРЕСА_3 не було (а. с. 10).

10. Згідно довідки квартального комітету № 17 виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_4 , 1936 р.н., зареєстрована за адресою: с. Червоне, Роменського району, фактично проживала з сином ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 року по 2010 рік (а. с. 11).

11. Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а. с. 13).

12. Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника. Разом із сім`єю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживала мати заявника, потім мати померла. Йому відомо, що у заявника є рідна сестра; вона живе у селі.

13. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює разом із заявником з 2006 року, вони товаришують. Заявник живе по АДРЕСА_1 . За даною адресою заявник живе із сім`єю та весь час, скільки він його знає, з ними жила його мати, яка в 2010 році померла. ОСОБА_7 заявника хоронили в с. Басівка. Настільки він знає, спору відносно спадщини у заявника немає.

V. Норми права.

14. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України .

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

15. З досліджених вище письмових матеріалів справи, пояснень заявника його представника, свідків, вбачається, що ОСОБА_4 з 2006 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, не проживала за адресою своєї реєстрації, а проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 (заявником), який піклувався про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Так як на час смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, але зареєстрована була в АДРЕСА_3 , тому місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293 - 294 , 315 , 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України , Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ОСОБА_3 ,про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1

3. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул.Соборна, буд. 57, с. Сміле, Роменського району Сумської області, індекс 42033, код ЄДРПОУ 04389012.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: б-р Шевченка, 65, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86734389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4568/19

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні