Постанова

від 17.08.2006 по справі 09/3798а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/3798а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                        ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  09/3798а

"17" серпня 2006 р.,   15 год.  30 хв.                                                        м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача – Горбаченко О.В.  головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області до дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне управління»відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд»м. Умань  про стягнення 17463,91 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача 17463,91 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України, у тому числі 12159,16 недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-грудень 2005 року і січень 2006 року, 2872,74 грн. штрафних санкцій та 2432,01 грн. пені.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача  в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом  встановлено наступне:

Відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003  № 1058-IV (далі –Закон №1058) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по  загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України (далі - Фонд).

Відповідач свій обов'язок виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилась недоїмка по страхових внесках до Фонду за січень-грудень 2005 року і січень 2006 року в сумі 12159,16 грн., що підтверджується щомісячними розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-грудень 2005 року і січень 2006, які були подані відповідачем до Фонду,  розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

          Відповідно Закону №1058 зобов'язання  є узгодженим.

Згідно пп. 9.2 п. 9 ст. 106 Закону №1058 за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником (відповідачем) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду відповідачу обґрунтовано нараховані штрафні санкції в сумі 2872,74 грн. та пеня в сумі 2432,01 грн., на застосування яких прийняті рішення №82 від 24.03.2005 року, №120 від 13.06.2005 року, №164 від 20.09.2005 року, №340 від 20.12.2005 року, №466 від 03.04.2006 року. Рішення вручені  керівнику відповідача, що підтверджується відмітками про отримання на рішеннях. Рішення набрали чинності, відповідачем не оспорювались.

Оскільки в установлений строк  відповідач недоїмку, штраф та пеню не сплатив, то відповідно до пп. 3.8 п.3 ст. 106 Закону №1058 позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної недоїмки, штрафу та пені в судовому порядку.

                    Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 17463,91 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України, у тому числі 12159,16 недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-грудень 2005 року і січень 2006 року, 2872,74 грн. штрафних санкцій та 2432,01 грн. пені. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 174,64 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційне управління»відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд», Черкаська область, м. Умань, вул. Л.Іскри, 1/24, ідентифікаційний код 05505437:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 21366586, на розрахунковий рахунок 25607301352 в ОПЕРВ обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 354507  - 12159,16 недоїмки по сплаті страхових внесків, 2872,74 грн. штрафних санкцій та 2432,01 грн. пені;

- в доход державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –174,64 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 17 серпня 2006 року.