Дата документу 02.08.2019
Справа № 320/5819/18
Провадження №2во/320/173/18
УХВАЛА
02 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.,
при секретарі - Бєгушевій Л.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника позивача - адвокат Бєзух А.М. про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2009 року було затверджено мирову угоду між сторонами, провадження у справі закрито. В подальшому скасовано заходи забезпечення позову.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 01.08.2018 вказавши вірним кадастровий номер земельної ділянки, на яку накладено арешт.
В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що ухвалою судді від 10.09.2009 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,4838 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер вказано2320365400:10:001:0015. В подальшому, на підставі заяви сторін судом було винесено ухвалу про виправлення помилки у кадастровому номері цієї земельної ділянки, на яку накладено арешт, виправлено на 2320355400:10:001:0001, а тому при постановленні ухвали про скасування заходів забезпечення позову від 01.08.2018 судом було ураховано цю помилку, отже ніякої описки в рішенні суду не має, тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача - адвокат Бєзух А.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2018 по цивільній справі № 320/5819/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
СУДДЯ:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 02.01.2020 |
Номер документу | 86737315 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні