Рішення

від 26.03.2010 по справі 7/10-151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р. Справа № 7/10-151

Господарський суд Терно пільської області

У складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Заступника військового прокурора Терно пільського гарнізону, м. Терн опіль, а/с - 7, 46001 в інтересах держ ави в особі Тернопільського обласного військового коміс аріату, вул. Січових Стрільці в, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Крем енецько-Шумського об'єднаног о районного військового комі саріату, вул. Коцюбинського, 5, м. Кременець, Тернопільська о бласть, 47000.

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Квартирно-ек сплуатаційний відділ м. Тер нополя, вул. Галицька, 1, м. Терно піль, 46002.

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 47000.

За участю представникі в сторін:

Прокуратури: Солошенко Ю.І. - помічник прокурора , посвідчення №29 від 16.07.2010р.

Позивача: Олійник О.І. - довіреність №14/6 від 12.01.2010р.

Троян Р.Б. довіреність №7/441 від 08.02.2010р.

Фещенко Ю.М . посвідчення № 038969 від 13.07.2001р.

Суть справи:

Заступник військового п рокурора Тернопільського га рнізону звернувся із позовом в інтересах держави в особі Т ернопільського обласного ві йськового комісаріату, Креме нецько-Шумського об'єднаного районного військового коміс аріату за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кварти рно-експлуатаційний відді л м. Тернополя про зобов' яза ння Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу О СОБА_2 повернути 18,6 тонн вугі лля марки ДГр.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учасникам судового процес у в засіданні оголошено скла д суду та роз' яснено їх прав а і обов' язки передбачені с т.ст. 22, 29 ГПК України.

Прокурор подав заяву від 26.03. 2010р. про уточнення позовних ви мог, в якій просить суд зобов' язати СПД ОСОБА_2 повернут и Тернопільському обласному військовому комісаріату в о собі Кременецько-Шумського о б'єднаного районного військо вого комісаріату 6 тон 700кг. вуг ілля, оскільки відповідачем в добровільному порядку пове рнуто 11тон 900 гк.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернополя подав р озрахунок втрат твердого пал ива розрахований відповідн о до "Керівництва по гарнізон ним, флотським і військовим с кладам твердого палива", згід но якого за 5 років зберігання вугілля марки ГДР кількістю 18,6 тонн натуральні витрати мо жуть становити 3,75%, тобто 0,6975т.

Представники позивача під тримали заяву прокурора та п ідтвердили повернення 11 т. 900кг . вугілля марки ДГр Актом передачі вугілля від 03.03.2010р. та від 15.03.2010р.

Відповідач на вимогу суду п одав свідоцтво про державну реєстрацію та розрахунок при родних витрат вугілля, згідн о норм затверджених постанов ою Держпостачу № 109 від 11.08.1987р., а т акож повідомив, що не запереч ує проти повернення вугілля, оскільки таке зберігається на його території.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши в процесі ро згляду справи помічника прок урора, пояснення представник ів сторін, встановлено:

- між Кременецько- Шумським об'єднаним районним військо вим комісаріатом в особі під полковника Колесника В.С. який діяв на підставі Положе ння (Замовник) та СПД ФО ОСО БА_2., який діяв на підставі с відоцтва про державну реєстр ацію (Виконавець), укладено 24.11. 2004р. договір , відповідно до яко го сторони взяли на себе зобо в' язання :

- Замовник віддає на збереже ння Виконавцеві 138 тонн вугілл я марки ДГр., а Виконавець зобов'язується охороняти, зб ерігати і видавати його по мі рі необхідності за відповідн ими документами в кількість потрібній Кременецько-Шумс ькому ОРВК.

Зберігання, охорона, погру зла-вигрузка і доставка вугі лля ОРВК проводиться Виконав цем безкоштовно. Замовник до зволяє Виконавцеві частково використовувати вугілля в ц ілях Виконавця без збитків з умовою при першій необхідно сті поновити його залишок.

На підтвердження одержанн я даної марки та кількості ву гілля позивач надав накладні № 382968 та № 382969 від 18.04.2004р., які переда ні на зберігання, що не запере чується сторонами.

Між Кременецько- Шумським о б'єднаним районним військови м комісаріатом в особі війс ькового комісара майора К оваля О.Б., який діяв на підс таві Положення (надалі Замов ник) і підприємцем ОСОБА_2 , який дія відповідно до свідо цтва про державну реєстрацію (надалі Виконавець) укладен о 16.10.2006р. договір про надання по слуг по збереженню вугілля, в ідповідно до якого сторони в становили залишок вугілля як ий залишився на зберіганні у підприємця та взяли на себе з обов' язання :

- Замовник передає, а Викона вець приймає на збереження 69,6 тонн вугілля марки ДГр.

- термін дії договору склад ає 5 ( п"ять) років з моменту його підписання, у разі якщо Замов ник і Виконавець в термін 30 дн ів до закінчення даного дого вору не заявить про намір йог о розірвати , договір автомат ично продовжується на 1 рік ( п .п. 2.1,2.2 умов Договору зберіганн я);

- відповідно до п.п. 3.2, 3.3 умов до говору зберігання Замовник м ає право 1 раз на місяць здійс нювати перевірку збереження вугілля, а також має право по мірі необхідності за відпові дно оформленими документами та в кількості, яка потрібна Кременецько- Шумському ОРВК забирати у Виконавця вугілля ;

- згідно розділу 4 умов догов ору Виконавець зобов'язаний: зберігати передане вугілля в належному стані та охороня ти його, видавати на вимогу За мовника вугілля за належно о формленими документами, в кі лькості, яка необхідна ОРВК, з дійснювати погрузну-вигрузк у і доставку вугілля до Креме нецько- Шумського ОРВК.

Замовник згідно п. 5.1 умов Дог овору зберігання несе відпов ідальність за ведення докуме нтального обліку вугілля, йо го використання за цільовим призначенням та правомірно о формлену документацію.

Відповідно до п. 1 ст. 936 Цивіль ного кодексу України (далі ЦК України) за договором зберіг ання одна сторона (зберігач) з обов'язується зберігати річ, яка передана їй другою сторо ною (поклажодавцем), і поверну ти її поклажодавцеві у схоро нності.

Сторони повинні належним ч ином та в установлений догов ором чи законом строк викону вати взяті зобов' язання (ст . ст.526, 527 ЦК України).

В результаті перевірки ная вності вугілля (яке знаходит ься на зберіганні), яка була п роведена 04.03.2009р. представником ОРВК було встановлено, що з гідно з документацією станом на 04.03.2009р. на зберіганні у підпр иємця ОСОБА_2 знаходилося 18,06 тонн вугілля марки ДГр ., про що було складено акт, яки й підписаний підприємцем ОСОБА_2 та представником О РВК без заперечень та скріпл ений печатками.

Кременецько - Шумський об'єд наний районний військовий ко місаріат звернувся 29.10.2009р. до пі дприємця ОСОБА_2 з вимогою про видачу залишку вугілля, яке знаходилося у нього на зб еріганні, однак підприємець вугілля не повернув.

Як випливає із матеріалів с прави, відповідач після пору шення провадження у справі п овернув Кременецько - Шумськ ому об'єднанму районному вій ськовому комісаріатові 11 тон 900кг. вугілля марки ДГр , що підтверджується Актами пер едачі вугілля від 03.03.2010р. та від 15.03.2010р., які підписані представ никами військового комісарі ату та підприємцем та скріпл ені печатками сторін без зап еречень.

Позовні вимоги в частині по вернення Тернопільському ві йськовому комісаріату 6 тон 7 00 кг вугілля марки ДГр під лягають до задоволення в кіл ькості 6 тон з врахуванням нат уральних втрат твердого пали ва , як обгрутовано заявлені, п ідтверджені матеріалами спр ави та не спростовані відпов ідачем.

Державне мито в сумі 85.00 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236.00 грн. пі дставі ст. 49 ГПК України покла даються на відповідача .

Враховуючи викладене, керу ючись ст..ст. 49, 82, 84 ГПК України, го сподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Зобов'язати Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичну особу ОСОБА_2 АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 повернути Тернопіл ьському військовому коміса ріату в особі Кременецько-Шу мського об'єднаного районног о військового комісаріату, в ул. Коцюбинського, 5, м. Кремене ць, Тернопільська область, 6 то н вугілля марки ДГр.

3. Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_1

- в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. держав ного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Терн опільській області, МФО 838012, ЄД РПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тер нополі - 236 (двісті тридцять ш ість) грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (2 6.03.2010р.), через місцевий госпо дарський суд.

Суддя