Ухвала

від 30.12.2019 по справі 730/1300/19

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1300/19

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"30" грудня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 14764,70 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 2915,14 грн. - боргу за кредитом, 8680,47 грн. - боргу по процентах за користування кредитом, 1989,82 грн. - боргу по пені та комісії, 1179,27 грн. - штрафів (500 грн. - фіксована частина, 679,27 грн. - процентна складова), посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно договору №б/н від 05 лютого 2007 року кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки, свої кредитні зобов`язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу станом на 31.08.2019р.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві АТ КБ ПРИВАТБАНК вказує на виконання ним своїх зобов`язань по видачі відповідачу кредиту в сумі 5000,00 грн., але не зазначає доказів на підтвердження цих обставин;

- в описовій та прохальній частині позову АТ КБ ПРИВАТБАНК зазначена заборгованість відповідача за пенею та комісією в загальній сумі 1989,82 грн., тоді як ці складові частини кредитного боргу не є тотожними поняттями цивільного права та мають різну правову природу: пеня - вид забезпечення виконання зобов`язання; комісія - плата за обслуговування кредиту.

Відповідно до чч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити АТ КБ ПРИВАТБАНК про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві зазначити докази виконання АТ КБ ПРИВАТБАНК своїх зобов`язань по наданню відповідачці кредиту в сумі 5000,00 грн.;

- конкретизувати позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за пенею та комісією в сумі 1989,82 грн., розмежувавши окремо суми боргу за цими складовими частинами загальної вартості кредиту.

Недоліки позовної заяви виправити в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець