Ухвала
від 02.01.2020 по справі 905/3343/15
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" січня 2020 р. Справа № 905/3343/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Барбашова С.В. , Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області (вх.№3616 Д/3 від 28.11.2019р.) на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 13.06.2019р. (повний текст складено та підписано 13.06.2019р. у м.Харкові) у справі № 905/3343/15 (суддя Величко Н.В.) за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой", м.Донецьк; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м.Донецьк; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк; 6.Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар`єр", с.Гранітне Донецької області; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дар", м.Керч Автономної Республіки Крим; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Донецьк; 10.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків Київської області;

про 11.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк; 12.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м.Донецьк; стягнення 39.074.152,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2019р. (повний текст складено та підписано 13.06.2019р.) у справі №905/3343/15 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой", м.Донецьк; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м.Донецьк; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк; 6.Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар`єр", с.Гранітне Донецької області; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Дар", м.Керч Автономної Республіки Крим; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Донецьк; 10.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Васильків Київської області; 11.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м.Донецьк; 12.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м.Донецьк, про стягнення 39.074.152,55грн. (з урахуванням заяви від 28.09.2018р. про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог, яка була прийнята судом).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019р. для розгляду справи №905/3343/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. вищевказана апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ": сплатити судовий збір у розмірі 274050,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати до суду докази направлення копій апеляційної скарги б/н б/д на адресу інших учасників справи разом з документами, що у останніх відсутні.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

У зв`язку з перебуванням у відпустках суддів - членів колегії Гребенюк Н.В., Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.12.2019р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" отримало ухвалу суду апеляційної інстанції від 03.12.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 27.12.2019р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2019р. (повний текст складено та підписано 13.06.2019р.) у справі №905/3343/15 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д на 9 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.01.2020
Оприлюднено03.01.2020
Номер документу86741991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3343/15

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні