ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
02.01.2020Справа № 910/15819/19
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС"
про стягнення 7 080,06 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" (відповідач) про стягнення 7080,06 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, про відшкодування витрат виконавця на забезпечення надання послуг з електропостачання споживачу та вивезення сміття № ЕВ-160 від 01.11.2015 (далі - Договір) в частині своєчасної оплати за надані послуги за період з 01.01.2019 по 01.07.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
02.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивачем надано пояснення та додаткові документи на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
19.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.
19.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
27.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
27.12.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Зазначеною заявою позивач повідомив, що 19.12.2019 ТОВ "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" сплатило на рахунок позивача 9 440,08 грн заборгованості, а тому позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Наведеною заявою позивач просив судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 грн покласти на відповідача. В якості додатків до наведеної заяви позивач долучив: довідку КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про сплату боргу ТОВ "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС"; копію виписки з банку; докази направлення заяви про закриття провадження у справі відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи факт сплати відповідачем заборгованості, провадження у справі № 910/15819/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" про стягнення 7 080,06 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що спірна заборгованість надійшла на рахунок позивача - 19.12.2019, тобто після звернення позивача з відповідним позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи наведене, витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 грн покладаються на відповідача як на сторону внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.
Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 910/15819/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" про стягнення 7 080,06 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 1-А, кв. 38; ідентифікаційний код юридичної особи 24720851) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02091, м.Київ, Харківське шосе, буд. 148А; ідентифікаційний код юридичної особи 39604270) 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп) судового збору.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гумега Оксана Валеріївна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2020 |
Оприлюднено | 03.01.2020 |
Номер документу | 86742285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні