Ухвала
від 28.12.2019 по справі 280/5218/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 грудня 2019 рокуСправа № 280/5218/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, оф. 203, код ЄДРПОУ 40850795)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21.03.2018 №959/99-99-07-18 Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" до переліку ризикових платників податків; зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 30.10.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду подання до суду уточненої позовної заяви в частині реквізитів оскаржуваного рішення з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали, а також копії самого рішення або належним чином оформленого клопотання про її витребування у відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2019 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5218/19 до 23 грудня 2019 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Вищезазначена ухала направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відомостей щодо її отримання позивачем станом на 28.12.2019 матеріали справи не містять.

Станом на 28.12.2019 будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2019 до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 05.12.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5218/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ КОНСАЛТИНГ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до 16 січня 2020 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині предмету оскарження або привести склад відповідачів за позовом у відповідність прохальній частині позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко

Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено03.01.2020
Номер документу86743391
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —280/5218/19

Ухвала від 10.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні