Ухвала

від 02.01.2020 по справі 495/11140/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/11140/19

№ провадження 2/495/3421/2019

УХВАЛА

Про відкриття спрощеного провадження у справі

"02" січня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад № 3 Дзвіночок , Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород - Дністровської міської ради про стягнення /компенсації/ невиплаченої заробітної плати за робочі години, які перевищують граничну тривалість тижневого педагогічного навантаження практичного психолога закладу дошкільної освіти /ясел-садка/ компенсую чого типу та з інклюзитивними групами,

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад № 3 Дзвіночок , код ЄДРПОУ: 39521378, що знаходиться за адресою: 67700, вул. Шевченко, 28 м. Білгород - Дністровський Одеської області, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород - Дністровської міської ради, код ЄДРПОУ: 20989154, що знаходиться за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 29 про стягнення /компенсації/ невиплаченої заробітної плати за робочі години, які перевищують граничну тривалість тижневого педагогічного навантаження практичного психолога закладу дошкільної освіти /ясел-садка/ компенсую чого типу та з інклюзитивними групами про стягнення /компенсації/ невиплаченої заробітної плати за робочі години, які перевищують граничну тривалість тижневого педагогічного навантаження практичного психолога закладу дошкільної освіти /ясел-садка/ компенсую чого типу та з інклюзитивними групами, просить суд стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Таким чином, з урахуванням норм чинного ЦПК України, дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки пов`язана з трудовими відносинами, тому необхідне відкрити по вказаній справі спрощене позовне провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 8 наведеної вище статті цивільно-процесуального законодавства України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що задля повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно вислухати усні пояснення сторін, подати додаткові докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад № 3 Дзвіночок , Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород - Дністровської міської ради про стягнення /компенсації/ невиплаченої заробітної плати за робочі години, які перевищують граничну тривалість тижневого педагогічного навантаження практичного психолога закладу дошкільної освіти /ясел-садка/ компенсую чого типу та з інклюзитивними групами до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Дошкільний навчальний заклад № 3 Дзвіночок , Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Білгород - Дністровської міської ради про стягнення /компенсації/ невиплаченої заробітної плати за робочі години, які перевищують граничну тривалість тижневого педагогічного навантаження практичного психолога закладу дошкільної освіти /ясел-садка/ компенсую чого типу та з інклюзитивними групами.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10 березня 2020 рік о 09.20 годину, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: