Ухвала

від 15.10.2019 по справі 757/64976/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64976/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року слідчийсуддя Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_3 про виправленняописки вухвалі слідчогосудді від03.11.2017року попровадженню заклопотанням слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017до слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

03.11.2017 ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з матеріалів провадження, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2017 року містить описку, а саме в мотивувальній частині ухвали не вірно зазначена назва підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказанихобставин,дослідивши матеріалисправи,слідчий суддявважає,за необхідневиправити опискув мотивувальнійчастиніухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 03.11.2017 року, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1