Ухвала

від 03.01.2020 по справі 918/912/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/912/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідачів ОСОБА_3 - 1 та ОСОБА_4 - 2

за участю третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Брок"

про виділ у натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в сумі 10 803 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Брок" про виділ у натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в сумі 10 803 грн. 25 коп.

Ухвалою господарського суду від 23 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 - 1 та ОСОБА_4 - 2 за участю третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Брок" про виділ у натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в сумі 10 803 грн. 25 коп. залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

28 грудня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивачів надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору. Вказані обставини, свідчать про виконання позивачами умов ухвали суду від 23 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 162, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/912/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 - 1 та ОСОБА_4 - 2 за участю третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Березнівське птахопідприємство" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Брок" про виділ у натурі частки акцій, що є у спільній частковій власності в сумі 10 803 грн. 25 коп.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "27" січня 2020 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_2);

3 - відповідачу: рекомендованим - 1 (АДРЕСА_3).

4 - відповідачу: рекомендованим - 2 (АДРЕСА_3);

5 - третій особі рекомендованим (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 32а);

6 - третій особі рекомендованим (61022, м. Харків, пров. Леніна, 5, кім. 20