Рішення
від 03.01.2020 по справі 279/5355/19
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5355/19

Провадження 2/279/233/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер : 1822380200:06:000:0100, площею 2,7850 гектарів та кадастровий номер : 1822380200:01:000:0195, площею 0,3239 гектарів, які розташовані на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті спадкодавця вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі її звернення була заведена спадкова справа №13/2019, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 002967, виданому ОСОБА_2 Коростенською районною державною адміністрацією 23.01.2004 року виявлено підчистки. Через це просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер : 1822380200:06:000:0100, площею 2,7850 гектарів та кадастровий номер : 1822380200:01:000:0195, площею 0,3239 гектарів, які розташовані на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Білківської сільської ради в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень померла ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 10) .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 002967, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 23.01.2004 року, слідує, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,10 га, яка знаходиться на території Білківської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822380200:06:000:0100, 1822380200:01:000:0195. ( а.с. 12)

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер: 1822380200:06:000:0100, 1822380200:01:000:0195, загальною площею 3,10 га, яка знаходиться на території Білківської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі копій Державного акту серії ЖТ № 002967, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 23.01.2004 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 13/2019. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку маються підчистки, а саме: у графі, де зазначено прізвище, ім1я та по - батькові власника земельних ділянок. ( лист відома а.с. 11)

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1225,1233,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Білка Коростенського району Житомирської області , РНОКПП - НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 3,10 га кадастровий номер № 1822380200:06:000:0100, № 1822380200:01:000:0195, які знаходяться на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЖТ № 002967, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 23.01.2004 року, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.01.2020
Оприлюднено03.01.2020
Номер документу86757594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5355/19

Рішення від 03.01.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні