Постанова

від 10.03.2010 по справі 3-820-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-820-2010

вх.15.02.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року суддя П авлоградського міськрайонн ого суду Токар Н.В. розглянувш и матеріал, що надійшов з ДПІ м .Павлограда, Дніпропетровськ ої області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця с.Богданівка Павлогр адський район Дніпропетровс ька область, працюючого гол овним бухгалтером ТОВ «Аріст ей і Ко», раніше до адміністра тивної відповідальності не п ритягався, що мешкає: АДРЕС А_1,

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті у відповідності до ч. 1 ст. 16 3-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 05 лютого 2 010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «А рістей і Ко», розташованого з а адресою: Дніпропетровськ а область, м.Павлоград, вул.К.М аркса, буд.57, кв.7, код 23078890, було в становлено, головний бухгалт ер ТОВ «Арістей і Ко» ОСОБА _1 несвоєчасно подав платіж ні доручення на сплату подат ку на прибуток термін сплати 19.11.2009 рік у сумі 1293 грн. 00 коп. Факти чно борг погашено 27.11.2009 року №4161/ В, згідно акту від 05.02.2010 р. НОМЕ Р_1, чим порушено вимоги п.п.5.3. 1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181-III від 20.12.2000 року «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

У судове засідання ОСОБА _1 з' явився, вину свою визна в та пояснив, що він дійсно вчи нив адміністративне правопо рушення ненавмисно.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізував в се між собою у сукупності, при ходжу до висновку, що ОСОБА _1 винен у скоєнні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №348318 від 05 лютого 2010 року, ак том перевірки ТОВ «Арістей і Ко» від 05.02.2010 рокуНОМЕР_1.

Таким чином, вважаю за необх ідне накласти на правопорушн ика адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого ст ягнення буде достатнім для й ого виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодек су України про адміністра тивні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притяг нути до адміністративної від повідальності у виді адмініс тративного штрафу на корист ь держави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до апеляційного суду Дніпр опетровської області через П авлоградський міськрайонни й суд Дніпропетровської обла сті шляхом подачі скарги в 10-т и денний строк з дня винесенн я постанови.

Суддя Н .В.Токар