Ухвала

від 28.12.2019 по справі 525/1300/16-а

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1300/16-а

Провадження №2-аво/525/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 року по справі №525/1300/16-а в частині строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

За заявою позивача було винесено ухвалу про прийняття заяви до судового розгляду, який призначено на 25.11.2019 року; відповідно до даної ухвали вказано повідомити Великобагачанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розгляд справи про виправлення описки у виконавчому листі.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявниця у справі ОСОБА_1 просила суд виправити описку у виконавчому листі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 року по справі №525/1300/16-а в частині строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 11 год. 22.11.2019 року по 04 грудня 2019 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справа не розглядалася). Судовий розгляд по справі відкладено на 28.12.2019 року.

До початку розгляду заяви по суті 19.12.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла зава про проведення судового засідання без участі представника управління; при вирішенні питання про виправлення описки покладаються на розсуд суду (т.2 а.с.а.с.24-31).

До початку розгляду заяви по суті 26.12.2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, також вказується про те, що дану заяву вона підтримує в повному обсязі (т.2 а.с.32).

Учасники справи в судове засідання 28.12.2019 року не з`явилися, вони належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, тому суд проводить засідання з урахуванням положень ст.ст.205,229 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надані особами, що беруть участь у справі, вивчивши заяви по суті справи, які подані учасниками справи, та всі докази в їх сукупності, і давши цим доказам в їх сукупності та взаємозв`язку відповідну оцінку приходить до висновку, що ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії задоволено частково (т.1 а.с.а.с.111-115). Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 року апеляційну скаргу Великобагачанського ОУПФ України Полтавської області задоволено частково та скасовано постанову Великобагачанського районного суду від 11.01.2017 року в частині визнання неправомірними дії Великобагачанського ОУПФ України Полтавської області та відмовлено в задоволенні позовних вимог в цій частині; в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін (т.1 а.с.а.с.152-159).

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40376699, вулиця Шевченка, 73 смт. Велика Багачка Полтавської області, 38300) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 606 грн.32 коп. (т.1 а.с.а.с.302-305).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 08.11.2019 року вбачається, що вона просить виправити описку у виконавчому листі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 року в частині строку пред`явлення виконавчого документу до виконання (т.2 а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії виконавчого листа, виданого 26.07.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області, вказано стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 606 грн.32 коп.; при цьому, в графі Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено дату 31 травня 2022 року (т.2 а.с.11).

Зі змісту листа Управління Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі від 07.11.2019 року №258 на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що дане управління відклало безспірне списання коштів на користь ОСОБА_1 до виправлення описки у виконавчому листі від 26.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За нормою ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, з урахуванням доводів заяви ОСОБА_1 , положень ст.ст.118,120 КАС України, з метою належного виконання додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2019 року, необхідно виправити допущену описку - вказану у виконавчому листі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 року дату у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 31 травня 2022 року замінити на правильну дату 01 червня 2022 року .

В межах розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі слід зазначити, що з огляду на зміст листа Управління Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі від 07.11.2019 року №258 вбачається, що дане управління з формальних підстав при відмові заявнику у списанні коштів на підставі відповідного виконавчого листа посилалося на положення ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження , оскільки у виконавчому листі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.07.2019 року вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (тобто ця вимога до виконавчого листа виконана у повному обсязі) і такий виконавчий лист був пред`явлений заявником ОСОБА_1 до виконання в межах строків , які вказані у цьому виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.118,120,374 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №525/1300/16-а за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного УПФУ в Полтавській області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №525/1300/16-а, виданому 31.05.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області ОСОБА_1 у справі №525/1300/16-а за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного УПФУ в Полтавській області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії, помилково вказану дату у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 31 травня 2022 року замінити на правильну дату 01 червня 2022 року .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали складений 03.01.2020 року.

Суддя В.В. Хоролець