Ухвала
від 09.12.2019 по справі 759/22831/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8006/19

ун. № 759/22831/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Старшого слідчого слідчого відділуСвятошинського УП ГУ НП в містіКиєві капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 12019100080005328 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року Старший слідчийслідчого відділуСвятошинськогоУП ГУНП вмістіКиєві капітанполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080005328 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Святошинського управління поліції, надійшло повідомлення про те що, невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, правомірність яких оспорюється організацією, за адресою: АДРЕСА_2 , розпочали реконструкцію будинку. .

Згідно з повідомлення про початок виконання робі/ про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робі встановлено, об`єктом будівництва є: реконструкція будинку АДРЕСА_3 (І пуків комплекс). Види будівництва реконструкція. Земельна ділянка використовується на підставі договору земельної ділянки, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у книзі записів державної реєстрації договорів від 17.05.2005 №75-6-00201; Угода про поновлення договору оренди земельної ділянки, зареєстрована в реєстрі №42.

Кадастровий номер земельної ділянки на якій проводиться будівництво 8000000000:75:291:0002.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що згідно з електронною базою документообігу Департаменту та за наявним інформаційним забезпеченням замовнику будівництва Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» надано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №595/17/012/009-17 від 14.04.2017 на АДРЕСА_3 для реконструкції будинку.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.164КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділуСвятошинського УП ГУ НП в містіКиєві капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 12019100080005328 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , або задорученням впорядку ст.ст.40,41КПК Україниоперативному працівнику - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірник містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_3 , архівної справи по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_3 », всі наявні матеріалів по об`єкту «Реконструкція будинку АДРЕСА_3 ».

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст.166КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу86760375
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/22831/19

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні