Ухвала

від 03.01.2020 по справі 759/7/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/155/20

ун. № 759/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020100080000001 від 01.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , про визнання законним проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), проведеного 31.12.2019 в період часу з 16:10год до 16:46год. у приміщенні охорони на території гаражно-будівельного кооперативу «Петровський» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22932187), розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дружківська, 8/10 з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2019 приблизно о 16:30год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будівлі охорони, на території гаражно-будівельного кооперативу «Петровський», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 8/10, використовуючи металевий предмет, зовні схожий на гайковий ключ, умисно наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 31.12.2019 ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_7 , знаходячись на території ГБК «Петровський», вирішили завітати до приміщення будівлі охорони ГБК, де в той момент на чергуванні перебував ОСОБА_8 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.

В процесі розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раптово виник словесний конфлікт.

В процесі конфлікту ОСОБА_6 взяв до своєї правої руки викрутку, яку дістав з кишені свого одягу, та наніс нею один удар в область лівого вуха ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої дії ОСОБА_6 попрямував до свого гаражного боксу, де взявши до своїх рук металевий гайковий ключ, повернувся до приміщення будівлі охорони, та відчувши до ОСОБА_7 раптово виниклу особисту неприязнь, став наносити останньому численні удари в область голови.

Від отриманих ударів, ОСОБА_7 передньою частиною свого тіла, впав на металеву трубу.

Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №17 (від 31.12.2019 №1669) ОСОБА_7 встановлено діагноз:відкрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку, множинні забійні рани голови. Забійно-рвана рана лівого вуха. Закрита травма грудей. Забій грудної клітки.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (в даному випадку ОСОБА_6 ) 31.12.2019 в період часу з 16:10год до 16:46год. протоколом огляд місця події, на місці вчинення кримінального правопорушення проведено огляд іншого володіння особи (приміщення охорони ГБК «Петровський») в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено знаряддя вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , а саме: металевий ключ з вмістом плям речовини бурого кольору, зовні схожих на кров, а також: змиви плям речовини бурого кольору, та п`ять слідів папілярних узорів.

31.12.2019 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст.110 КПК України винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами: металевого ключа з плямами речовини бурого кольору; змивів плям речовини бурого кольору, та п`яти слідів папілярного узору, виявлених та вилучених 31.12.2019 в ході проведеного огляду місця події, за адресою: м.Київ, вул. Дружківська, 8/10.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12020100080000001 від 01.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має праводо постановленняухвали слідчого судді увійти до житлачи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 236 КП україни ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого,чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житлачи іншого володіння особибез ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи,що узв`язку ззаподіянням особітяжких тілеснихушкоджень,небезпечних дляжиття вмомент заподіяння, дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитлачи іншоговолодіння особибезухвали слідчогосудді,а такожберучи доуваги те,що вилученіпри цьомуречі та предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають важливе значення для досудового розслідування, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233,234,236, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 на проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), проведеного 31.12.2019 в період часу з 16:10год до 16:46год. у приміщенні охорони, на території гаражно-будівельного кооперативу «Петровський» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22932187), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 8/10 з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення: металевого ключа з плямами речовини бурого кольору; змивів плям речовини бурого кольору, та п`яти слідів папілярного узору.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1