Ухвала

від 03.01.2020 по справі 150/686/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" січня 2020 р.

Справа №150/686/19

Провадження по справі №2/150/36/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового провадження

03 січня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства ТОП АГРО , третя особа без самостійних вимог ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС про визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до районного суду з позовом до фермерського господарства ТОП АГРО , третя особа без самостійних вимог ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС про визнання недійсними правочинів.

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 , 177 ЦПК України .

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України .

Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України .

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України , та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України , не вбачається.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України , розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем також було подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що самостійно отримати докази від відповідача позивач позбавлена можливості, адже останній відмовляє в наданні таких. За таких обставин, позивач клопоче перед судом про витребування у ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40919940, адреса: 24133, Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул.. Героїв України, 82 А,) угоди про розірвання договору оренди земельної частки (паю) №19 від 15.01.2019, сторонами якої зазначено ОСОБА_1 та ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС , зареєстровану в державному реєстрі прав на нерухоме майно за індексним номером 45292661 від 30.01.2019.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, про витребування яких клопоче позивач остання самостійно отримати невзмозі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 4 , 19 , 23 , 28 , 128, 175 , 177-180 , 187 , 274 , 277 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства ТОП АГРО , третя особа без самостійних вимог ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС про визнання недійсними правочинів та відкрити провадження у справі.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ТОП АГРО , третя особа без самостійних вимог ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС про визнання недійсними правочинів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 21 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20 ).

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40919940, адреса: 24133, Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул.. Героїв України, 82 А,) угоду про розірвання договору оренди земельної частки (паю) №19 від 15.01.2019, сторонами якої зазначено ОСОБА_1 та ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС , зареєстровану в державному реєстрі прав на нерухоме майно за індексним номером 45292661 від 30.01.2019.

Зобов`язати ТОВ АГРОЛЮКС ПЛЮС подати до суду витребовувані докази в строк до 20 січня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України .

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України .

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу в п`ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України .

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Чернівецький районний суд Вінницької області лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Чернівецький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН