Ухвала
від 27.12.2019 по справі 490/9063/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/9063/19 27.12.2019

н\п 1-кс/490/7790/2019

Справа № 490/9063/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю у кримінальному провадженні №42019150410000070від18.06.2019,за ознакамизлочину передбаченогоч.3ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управліннямГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000070від 18.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

10.12.2019cлідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, та які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО банку - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів у відділенні Миколаївської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до вищевказаних документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст. 93 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі у зв`язку з навантаженим графіком роботи.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, та які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО банку - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів у відділенні Миколаївської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 :

- Інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2018 по час винесення ухвали, із вказанням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

- Інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку № НОМЕР_2 з моменту реєстрації вказаного рахунку по час винесення ухвали;

- Інформацію про ІР та МАС адреса комп`ютерів за допомогою яких в період з моменту реєстрацію по день отримання ухвали на виконання здійснювався доступ через мережу інтернет до банківського рахунку № НОМЕР_2 , а саме вхід до банківських онлайн-програм, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичної адреси провайдерів, що обслуговують ПЕОМ;

- У випадку наявності, матеріали службового розслідування служби безпеки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по даному факту;

- Інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих шахрайським шляхом коштів із банківських рахунків ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 05.03. 2018 по час винесення ухвали, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

- У випадку здійснення банківських операцій по вказаному рахунку в приміщеннях відділень ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії відеозаписів з камер відео спостереження в момент здійснення банківських операцій;

- Інформацію про банківський рахунок № НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відкриття банківського рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

- Інформацію про здійснення будь-якого виду оплат з банківського рахунку № НОМЕР_2 , а саме поповнень мобільних телефонів, оплат комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо, із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів;

- Інформацію щодо відомостей про інструменти (засоби) доступу до поточного рахунку № НОМЕР_2 ;

- Якщо ФОП « ОСОБА_5 » (податковий номер НОМЕР_3 ) при керуванні вищевказаними рахунками використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреси, авторизованих входів до системи клієнт-банк по рахункам;

-Інформацію проплатіжні дорученняпо списаннюгрошових коштівз поточнихрахунків ФОП « ОСОБА_5 » (податковий номер НОМЕР_3 );

-Документи, які надавалися у банківську установу для відкриття № НОМЕР_2 , а саме:установчі документи,реєстраційні документи,копії довідокз державнихустанов,картки іззразками підписівта відбиткипечаток ФОП« ОСОБА_5 » (податковий номер НОМЕР_3 ) та іншідокументи,які використовувалисьв ходівідкриття тавикористання поточнихрахунків ФОП « ОСОБА_5 » (податковий номер НОМЕР_3 ).

Відповідальним особам Миколаївської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи в оригіналі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 січня 2020 року, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу86764800
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/9063/19

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Лященко В. Л.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 28.10.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 28.10.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні