Рішення

від 24.12.2019 по справі 615/1236/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1236/19

Провадження № 2-о/615/52/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Зінченко В.О.,

Зягун М.В.,

при секретареві Партолі О.Є.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Черемушнянська сільська рада Валківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

27.08.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.

В заяві зазначено, що в 2005 році вийшов з дому і не повернувся батько заявника та чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який був і на даний час залишається зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Після зникнення ОСОБА_4 минуло більше 13 років. Заявник та його мати неодноразово звертались до поліції з заявами про його зникнення. На підставі вказаних звернень проводились розшукові заходи, однак місцезнаходження батька заявника - ОСОБА_4 в ході проведеної перевірки та розшуку поліції встановити не вдалось. Сусіди і знайомі сім`ї ОСОБА_5 також не мають будь-яких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 . Передумов зникненню ОСОБА_4 , таких як сварка, або непорозуміння внаслідок яких він міг виявити намір переїхати до іншого місця проживання чи переховуватися - не було, оскільки в сім`ї завжди були гарні стосунки. Крім вищевказаного заявник та дружина зниклого розшукували його в лікарні, перевіряли надходження поштової кореспонденції від імені та на ім`я ОСОБА_4 у відділенні поштового зв`язку. Також на їх звернення до пенсійного фонду було надано відповідь, що батько на обліку у пенсійному фонді не перебуває, і пенсії не отримує. Нововодолазька МДПІ Харківської області Державної податкової адміністрації України у своїй відповіді № 140/290 від 31.01.2011 року повідомила, що ОСОБА_4 станом на цю дату на обліку як фізична особа-підприємець на обліку не перебуває. Будучи в похилому віці і не отримуючи пенсії, батько заявника не міг би довго проживати окремо від сім`ї і якби його зникнення було здійснене з власної волі, він би обов`язково звернувся до пенсійного фонду для призначення пенсії за віком та сім`я та родичі могли б дізнатися, де він перебуває в даний час. Питання про оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутнім постало в зв`язку з тим, що у відповідності до даних погосподарських книг, на його ім`я зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де заявник проживає разом з матір`ю в даний час. Таким чином з метою подальшого вирішення питання утримання цього майна, спадкування та переходу права власності на житловий будинок, виникла необхідність у визнанні батька заявника безвісно відсутнім.

Заявник вимагає визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім, починаючи з 01.01.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та прохав її задовольнити.

Представник Черемушнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохає розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також була відсутня, проте і від неї надійшла заява, згідно змісту якої прохає розгляд справи проводити за її відсутності. Вимоги заявленні ОСОБА_4 визнає.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого від 20.10.1983 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Стрижевською сільською радою народних депутатів Коростишівського района Житомирської області від 21.07.1983 року, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.05.1953 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.16)

Відповідно до довідки №131 виданої Поліклінікою Валківської ЦРЛ Харківської області від 26.01.2011 року, ОСОБА_4 , 1953 року народження, у Валківську поліклініку з приводу захворювання не звертався з 2005 року, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

З листа Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області області № 5624/119-751/24/01 від 21.06.2018 року витікає, що в ході проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 06.08.2013 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку Валківського ВП ГУНП в Харківській області №1881, встановити місце знаходження батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не представилось можливим (а.с.12).

Відповідно до копій письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мешкають в с. Черемушнка Валківського району Харківської області та справжність підпису яких засвідчено Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області, вони не бачили ОСОБА_4 з 2004 року(а.с.13-14).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він проживає близько 5 років за адресою: АДРЕСА_1 . На скільки йому відомо, в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Як пояснив свідок, він особисто знає ОСОБА_2 , проте його батька не бачив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_9 та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 2014 року. Переїхавши до с. Черемушна з 2014 року в сусідньому будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав. Із ОСОБА_2 вона знайома, та вона бачила, що він іноді навідується до сусіднього домогосподарства що знаходиться по АДРЕСА_1 . При цьому, батька заявника - ОСОБА_4 вона, за весь час проживання в селі Черемушна, жодного разу не бачила.

Як вбачається з довідки УПФУ №286-06/13 від 26.01.2011 року, ОСОБА_4 не перебуває на обліку та не отримує пенсію в Управлінні пенсійного Фонду в Валківському районі (а.с.19).

Відповідно до листа Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області №140/290 від 31.01.2011 року, ОСОБА_4 станом на 31.01.2011 року не знаходиться на обліку як фізична особа-підприємець (а.с.20).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області від 24.01.2011 року, домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до запису в погосподарських книгах належить ОСОБА_4 (а.с.21).

Крім того, ОСОБА_4 зареєстрований за вищевказаною адресою, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання від 24.02.2010 року (а.с.22).

В листі Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області №02-25/347 від 16.09.2019 року зазначено, що протягом останніх років ОСОБА_4 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являвся. До сільської ради стосовно зняття з реєстрації місця проживання з квітня 2016 року не звертався. Жодною інформацією стосовно місцезнаходження чи перебування ОСОБА_4 сільська рада не володіє (а.с.36).

Отже, вищенаведені фактичні дані підтверджують відсутність ОСОБА_4 за місцем мешкання більш ніж один рік, крім того, проведені заходи розшуку останнього з метою встановлення його місця проживання не дали бажаного результату.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, окрім інших, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Визнанання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Черемушнянська сільська рада Валківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04399463, що знаходиться за адресою: вул. Ветеранів, 8, с. Черемушна, Валківського району, Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім, починаючи з 01.01.2014 року.

Повний текст рішення складено 02 січня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні В.О. Зінченко

М.В. Зягун