ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000864
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 грудня 2019 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Тронки О.В.,
представника позивача Цинайко Н.І.,
представника відповідача Бесаги М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області до виконавчого комітету Немирівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
25.02.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника прокурора Львівської області ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 79000, м.Львів, пр. Шевченка, 17/19 до Виконавчого комітету Немирівської селищної ради код ЄДРПОУ 04373293, місцезнаходження: 81013, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, пл.Ринок, 1, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Немирівської селищної ради в частині невжиття ним заходів щодо ліквідації стихійного сміттєзвалища орієнтовною площею 1 га в урочищі Гораю ;
- зобов`язати виконавчий комітет Немирівсської селищної ради ліквідувати стихійне сміттєзвалище орієнтовною площею 1 га в урочищі Гораю смт. Немирів, Яворівського району, Львівської області.
В судовому засіданні 27.12.2019 представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки вважає, що повністю виправив оскаржені порушення.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила суд закрити провадження у справі не заперечив.
Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
За результатом розгляду клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд встановив, що відповідно до акта від 18.12.2019, затвердженого селищним головою Бесагою М., комісією з питань земельних відносин проведено обстеження земельної ділянки урочища "Горай", та встановлено, що повністю ліквідоване сміттєзвалище у вказаному урочищі.
З огляду на вказані докази, суд дійшов висновку, що відповідач повністю виправив оскаржувані порушення і при цьому немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до положень ст.ст. 139 142 КАС України судові витрати необхідно покласти на позивача.
Керуючись п.8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області до виконавчого комітету Немирівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 02 січня 2020 року.
Суддя А.Г. Гулик
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 08.01.2020 |
Номер документу | 86772023 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні