Ухвала

від 13.02.2007 по справі 618/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

618/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 618/10-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експотрейдінг”, м. Миколаїв

До Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії “Княже перо”, м. Бровари

Про стягнення 75 729,89 грн.

             Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

Від позивача: Мельничук А.В. –представники за довіреністю від 17.11.2006р.;

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експотрейдінг” до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії “Княже перо” про стягнення 75 729,89 грн.

        Через загальний відділ господарського суду Київської області відповідачем вдруге подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою в.о. директора відповідача.  

Суд звертає увагу відповідача  на те, що причина неявки в судове засідання в.о. директора  Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії “Княже перо” - Козаченко Т.В., яка вказана в клопотанні не є поважною, оскільки юридична особа (відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії “Княже перо” ) має достатній штат працівників і не з'явлення окремих фахівців не є підставою для відкладення розгляду справи в порядку ст. 77 ГПК України.

          Також, суд попереджує відповідача про наслідни неявки в судове засідання представників сторін, а саме: якщо відзив на позовну заяву і витребувані Господарським судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Клопотання відповідача задовольнити.

2.          Розгляд справи відкласти на 06.03.2007р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов'язати  сторін провести звірку взаєморозрахунків, ініціативу покласти на позивача.

5.          Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити; контррозрахунок пені.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов'язкова.

     9.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя