Рішення
від 24.12.2019 по справі 905/1820/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.2019 Справа №905/1820/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 00130926,

до відповідача, Закритого акціонерного товариства Запоріжмеблі , м.Донецьк, ЄДРПОУ 00275381,

про стягнення 280388,88грн., -

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Білич Н.С. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився, -

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго , м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №33-33/16048 від 24.09.2019 до Закритого акціонерного товариства Запоріжмеблі , м.Донецьк, про стягнення 280388,88грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на підставі п.4.2.2 договору про постачання електричної енергії №45 від 01.09.2016 та п.п.6.16, 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1820/19 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1820/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 22.10.2019; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову по 15.10.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов`язковою.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання договору про постачання електричної енергії №45 від 01.09.2016 із відповідачем, перевищення останнім договірних величин споживання електричної енергії у листопаді та грудні 2018 та їх не оплатою, внаслідок чого виникли підстави для нарахування суми боргу в загальному розмірі 280 388,88грн..

На підтвердження викладених обставин позивач надав розрахунок позовних вимог, рахунки №45/11а від 30.11.2018, №45/11п від 07.12.2018, №45/12а від 31.12.2018, №45/12п від 10.01.2019, а також у копіях: договір про постачання електричної енергії №45 від 01.09.2016 разом з додатками №4, №12 до нього, реєстри заказних листів по СЗЕВС з фіскальними чеками ПАТ Укрпошта від 07.12.2018, від 10.12.2018, 09.01.2019, 11.01.2019, фіскальний чек ПАТ Укрпошта від 06.02.2019, акт показів лічильників від 30.11.2018 за період з 01 по 30.11.2018, акт показів лічильників від 31.12.2018 за період з 01 по 31.12.2018, документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача, документи у підтвердження повноважень представника позивача, а також рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі №908/2413/18, роздруківка з веб-сайту УКРПОШТА, щодо роботи Укрпошти в Донецькій та Луганській областях з відповідним переліком (додаток №1).

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.2, 4, 5, 20, 42, 46, 124, 161, 163, 164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 15, 16, 230, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.275, 276 Господарського кодексу України, п.п.6.16, 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Ухвалою суду від 22.10.2019 відкладено підготовче засідання на 12.11.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 03.11.2019, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до дати наступного підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 11.11.2019, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 12.11.2019; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

12.11.2019 від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання №33-33/18673 від 11.11.2019, яким до матеріалів справи долучено довідку №007-67/18762 від 11.11.2019 щодо розрахунку Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго по споживанню активної електроенергії відповідачем за період листопад-грудень 2018, копії додатків №2, №3, №5 до договору про постачання електричної енергії №45 від 01.09.2016 та таблиць №1 Перелік точок розрахункового обліку Споживача , №2 Перелік точок розрахункового обліку Субспоживачів .

12.11.2019 закрито підготовче провадження по справі №905/1820/19; призначено справу до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 26.11.2019 року для розгляду справи по суті, про що винесено відповідний процесуальний документ.

26.11.2019 на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва по 24.12.2019 та ухвалою суду від 26.11.2019 повідомлено сторін про продовження судового засідання, що відбудеться 24.12.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2019 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 24.12.2019 не з`явився, причин неявки не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, відзив суду не представив.

Як зазначено в ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Так, враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, а також забезпечення з боку суду можливості учасникам процесу для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, з огляду на таке суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та існуючою можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні, відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідив матеріали справи та оцінив подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За приписами статті 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

01.09.2016 між Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (нині - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго та далі - Постачальник електричної енергії) та Закритим акціонерним товариством Запоріжмеблі (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №45, згідно яким Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 Обсяги постачання електричної енергії Споживачу , а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком №2 Точки продажу електричної енергії Споживачу (р.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін (п.9.5 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, ані позивачем, ані відповідачем доказів припинення дії договору не надано.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відповідні заяви сторін про припинення дії договору, суд приходить до висновку, що строк дії договору неодноразово було продовжено на наступний термін та у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

За умовами п.2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (далі-ПКЕЕ).

Згідно з розділом 2 договору Постачальник електричної енергії зобов`язався, зокрема, виконувати умови цього договору (п.2.2.1); постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: - в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу ), - згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №3 Категорії надійності електропостачання струмоприймачів споживача , - із дотриманням на межі балансової належності граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, - із забезпеченням отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, визначеної п.6 додатку №5 Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії (п.2.2.2); повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п`ять днів до введення їх у дію (п.2.2.3), а Споживач: виконувати умови цього договору (п.2.3.1); дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору (п.2.3.2); забезпечувати дотримання на межі балансової належності граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.3.3); оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію та додатка №5 Графік знаття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії (п.2.3.4).

У відповідності до п.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку №1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу , у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

У випадку, якщо розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік перевищує розмір фактичного споживання поточного року, Споживач надає обґрунтований розрахунок очікуваних обсягів споживання електричної енергії.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього договору обсягів (п.5.2 договору).

Так, відповідно до додатку №12 Обсяги постачання електричної енергії споживачу до договору, сторонами було узгоджено обсяги споживання електричної енергії на 2018 рік, зокрема, у листопаді 2018 року - 35 тис. кВт/год, у грудні 2018 року - 35 кВт/год. на об`єкті: м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165.

Пунктом 5.5 договору передбачено право Споживача та порядок коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Доказів коригування суду не представлено.

Частиною 6 ст.26 Закону України Про електроенергетику (у редакції, чинній на час спірного періоду) передбачено, Споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Пунктом 4.2.2 договору сторонами встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. і більше.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електричну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданих Споживачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача (п.6 додатку №4 до договору).

Відповідно до п.7 додатку №4 до договору, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.

Якщо Споживач не надав Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок для сплати. Сума платежу розраховується виходячи виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електроенергію протягом наступного розрахункового періоду. тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.6 додатку №5 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії (п.11 додатку №4 до договору).

Матеріали справи містять акти за листопад-грудень 2018, що складені та підписані начальником підстанції НЗ та черговим станції електромонтажником.

Відомостей про надання Споживачем даних про використану електричну енергію або про спільне складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, у розумінні п.п.6, 11 додатку №4 до договору, матеріали справи не містять, з пояснень представника позивача у судовому засіданні такі не надавались відповідачем.

Відтак, позивачем самостійно здійснено розрахунок споживання активної електроенергії відповідачем згідно даних актів по Ф-31 за показами лічильника з відрахуванням споживання електроенергії субспоживачів, та визначено власне споживання Закритим акціонерним товариством Запоріжмеблі :

- у листопаді 2018 року - 143668 кВт/год;

- у грудні 2018 року - 57147 кВт/год.

Пунктом 10 додатку №4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію встановлено, що Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Рахунки, виставлені Постачальником електричної енергії відповідно до умов договору (для попередньої оплати, планових платежів, остаточного розрахунку, інше), отримує представник Споживача одночасно із підписаними зі сторони Постачальника електричної енергії Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію , та Актом звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії та тарифами, диференційованими за періодами часу відповідно до умов п.4 цього додатку. У разі не отримання представником Споживача рахунків для здійснення, передбачених умовами договору платежів, відповідні рахунки направляються Споживачу поштою або нарочним згідно умов цього пункту.

З представлених судом доказів вбачається, що позивачем виставлялись відповідачу рахунки №45/11а від 30.11.2018 на суму 369518,69 грн., №45/12а від 31.12.2018 на суму 146983,91 грн. за електроенергію спожиту у листопаді та грудні 2018 у вказаних обсягах, відповідно до договору про постачання електричної енергії №45 від 01.09.2016, за тарифом 2,572032грн. (2,14336 грн. без урахування податку на додану вартість) сформованим для споживачів (крім населення) ПАТ Запоріжжяобленерго відповідно до Порядку розрахунку роздрібних тарифів на електричну енергію, тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевим (локальним) електромережам), тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 квітня 2017 року №512 із змінами (постанова НКРЕКП №1418 від 27.12.2017).

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Виходячи з обставин справи, відповідачем у листопаді 2018 спожито 143668 кВт/год, у грудні 2018 - 57147 кВт/год, тоді як узгоджена договірна величина споживання електричної енергії згідно умов договору у листопаді 2019 - 35000 кВт/год., у грудні 2018 - 35000 кВт/год.

Отже, відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії в листопаді 2019 на 108668 кВт/год. вартістю, визначеної виходячи з середньозваженого тарифу, 232918,99грн. та у грудні 2019 на 22147 кВт/год вартістю 47469,88 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору позивач направив відповідачу за поштовою адресою визначеною у договорі (м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165) додатково рахунки на оплату за перевищення договірної величини:

- №45/11п від 07.12.2018р. за листопад 2018 у кількості 108668 кВт/год на суму 232918,99грн., про що свідчить реєстр заказних листів по СЗЕВС та фіскальний чек поштової установи ПАТ Укрпошта від 10.12.2018 (у позові визначено з урахуванням округлення суми платежу - 232919,00грн.);

- №45/12п від 10.01.2018 за грудень 2018 у кількості 22147 кВт/год на суму 47469,88грн., про що свідчить реєстр заказних листів по СЗЕВС та фіскальний чек поштової установи ПАТ Укрпошта від 11.01.2019.

Таким чином, у відповідності до п.10 додатку №4 до договору, оплата за перевищення договірної величини у листопаді 2018 повинна бути здійснена не пізніше 20.12.2018, а за перевищення договірної величини у грудні 2018 - не пізніше 21.01.2019.

Разом з цим, відповідачем вказані рахунки на момент розгляду справи не оплачено, у зв`язку з чим за ним перед позивачем є наявним грошове зобов`язання зі сплати за перевищення договірної величини електроспоживання у листопаді-грудні 2018 у загальному розмірі 280388,88грн.

Доказів протилежного суду не надано, з матеріалів справи не вбачається.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 280388,88грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , м.Запоріжжя, до Закритого акціонерного товариства Запоріжмеблі , м.Донецьк, про стягнення 280388,88грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Запоріжмеблі (83058, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.Арктики, б.35, код ЄДРПОУ 00275381, поштова адреса: 69068, Запоріжжя, вул.Кругова, 165, банківські реквізити не вказано) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити не вказано) 280388,88 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 4205,83 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В судовому засіданні 24.12.2019 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини рішення).

5. Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

6. Повний текст рішення складено 02.01.2020.

Суддя О.В. Кротінова

Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено09.01.2020
Номер документу86776941
СудочинствоГосподарське
Сутьправо на заняття адвокатською діяльністю; від відповідача: не з`явився

Судовий реєстр по справі —905/1820/19

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні