Ухвала
від 12.03.2007 по справі 10/027-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/027-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"12" березня 2007 р.                                                                        Справа № 10/027-07

за позовом Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі філії “Київобллізинг”, м. Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон”, Яготинський р-н, с. Сотниківка

про стягнення 39 279,24 грн.

             Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

позивача: Германчук Т.І. –представник за довіреністю №16/128-06 від 27.12.2006р.;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі філії “Київобллізинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон” про стягнення 39 279,24 грн.

        Представник відповідача в судове засідання 12.03.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 02.04.2007р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Запропонувати Відповідачу надати:

-          письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов'язкова.

     7.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу867800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/027-07

Рішення від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Рішення від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні