Ухвала

від 15.05.2007 по справі 5/074-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/074-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

                                             У Х В А Л А

"15" травня 2007 р.                                                                              № 5/074-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Іванівського будівельно-монтажного підприємства “Райагробуд” концерну “Київоблагробуд”, смт Іванків

до Дочірнього підприємства “Зодчий” Іванівського будівельно монтажного підприємства “Райагробуд”, смт Іванків

про стягнення  18540,83 грн.

за участю представників:

позивача:Павленко О.Г. –розпорядження від 14.05.2007 р. № 3

відповідача:Волочай Л. М. - керівник

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2007 р. порушення провадження у справі за позовом Іванівського будівельно-монтажного підприємства “Райагробуд” концерну “Київоблагробуд” (далі –Позивач) до Дочірнього підприємства “Зодчий” Іванівського будівельно монтажного підприємства “Райагробуд” про стягнення 18 540,83 грн.

27.03.2007 р. у відповідності до ст. 22 ГПК України, позивач подав заяву  № 9 про зменшення ціни позовних вимог і просить в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 12 500 грн., стягнути з ДП “Зодчий” залишок боргу в сумі 6 000 грн., копії банківських виписок про сплату  12 500 грн. додані до матеріалів справи.

Відповідача надав суду письмове пояснення, в якому зазначив про те, що позивач в 2004 –2005 роках через відповідача виконав  роботи на суму                        87 341 грн. по реконструкції систем водопостачання населення смт Іванків. Оскільки в зазначеній сумі враховувались послуги генпідряду на суму                                6 040,93 грн. які не були оплачені замовником то позивач просить відповідача зробити  корегування в бухгалтерії  позивача на суму  послуг генпідряду 6 040,93 грн. у взаєморозрахунках з відповідачем.

В підтвердження зазначеного корегування до суду був поданий представниками сторін акт звірки взаєморозрахунків за виконані будівельно монтажні роботи Іванківським Райагробудом на замовлення ДП “Зодчий” станом на 15.05.2007 р., згідно якого сальдо на 15.05.2007 р. за виконані роботи становить нуль.

В судовому засіданні 15.05.2007 року представниками сторін в порядку              ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідачем погашена зазначена сума заборгованості, шляхом здійснення корегування взаєморозрахунків між сторонами у справі та враховуючи зазначене клопотання суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 44, 49,  п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства “Зодчий” Іванівського будівельно монтажного підприємства “Райагробуд” (07200, Київська область, смт Іванків, Поліське шосе, 1, код ЄДРПОУ 30164018) на користь Іванівського будівельно-монтажного підприємства “Райагробуд” концерну “Київоблагробуд” (07200, Київська обл., смт Іванків, Поліське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00222551) 185 (сто сімдесят п'ять) грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя