Ухвала

від 08.01.2020 по справі 574/301/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №574/301/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М. Номер провадження 22-ц/816/123/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 32

У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Буринського міського споживчого товариства про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 28.10.2019 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринського міського споживчого товариства про стягнення матеріальної, моральної шкоди та неустойки закрито, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачці, що розгляд такої категорії справ віднесено до юрисдикції Господарського суду Сумської області.

Вказану ухвалу ФОП ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з пропуском строк на апеляційне оскарження, а також без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.12.2019 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 28.10.2019 року залишено без руху, надано ФОП ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та сплати судового збору в сумі 1921 грн, а також роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі несплати судового збору - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ФОП ОСОБА_1 отримала 20.12.2019 року, однак в наданий судом 10 денний строк, вимоги ухвали не виконані - судовий збір не сплачено, будь-яких клопотань на адресу апеляційного суду не направлено.

Оскільки з моменту одержання ухвали апеляційного суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції в межах України, а недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті, враховуючи положення ст. 55 Конституції України та ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук