Справа № 196/1155/17
№ провадження 2-во/196/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2020 смт Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1155/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року визнано мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку.
11 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні.
18 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1155/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, вважаю, що вищевказану заяву про виправлення описки слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1155/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, без розгляду, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1155/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду, у зв`язу з поданою заявою заявника.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2020 |
Оприлюднено | 10.01.2020 |
Номер документу | 86782081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Гудим О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні