Ухвала
від 19.02.2007 по справі 10/031-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/031-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"19" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 10/031-07

за позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі

1)          Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Чорнобиль    

2)          Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення “Чорнобильсервіс”, м. Чорнобиль    

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видубичі”, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про витребування майна у зв'язку з припинення Договору оренди та стягнення неустойки.

             

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

Прокуратури: не з'явився;

Від позивача 1.: не з'явився;

Від позивача 2.: Вітюк І.В. –представник за довіреністю №10 від 01.06.2006р.

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі 1) Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та 2) Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення “Чорнобильсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видубичі” про витребування майна у зв'язку з припинення Договору оренди та стягнення неустойки.

        Прокурор, представники позивача 1. та відповідача в судове засідання 19.02.2007р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.03.2007р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки, документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи; виписку з балансу (докази права власності на спірне майно).  

4.          Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов'язкова.

     8.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу867833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/031-07

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні