Ухвала

від 25.07.2016 по справі 627/829/16-ц

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/829/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

при секретарі - В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 30.06.2016 року звернулися позивачі з вищезазначеним позовом.

25 липня 2016 року від позивачів надійшла заява про відвід судді, мотивована тим, що 12.03.2015 року суддею Остаповим М.О, було постановлено рішення за яким, позов ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно після смерті батька ОСОБА_3 було задоволено.

10.09.2015 апеляційним судом Харківської області було скасовано вищевказане рішення.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами

Згідно з ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 цього Кодексу.

За викладених обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів що до об`єктивності суду з боку сторін під час розгляду справи, суд вважає, що клопотання про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Краснокутського районного суду Харківської області Остапова М.О. по цивільній справі №627/829/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про поновлення строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити

Передати вказану цивільну справу на розгляд іншому судді Краснокутського районного суду Харківської області, визначеному у відповідності до вимог ст.. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Остапов