Ухвала
від 26.02.2007 по справі а5/136-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А5/136-07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2007 р.                                                                                       № 02-03/475/5

Суддя  Ю.В.Подоляк  розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            Кагарлицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Кагарлик

до                    Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець», с. Кадомка, Кагарлицький район

про           стягнення 1919,43 грн.

                                        Обставини справи:           

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі –позивач)  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець»(далі –відповідач) про стягнення 1919,43 грн.

 Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з позову та доданих матеріалів зазначені вимоги не виконані належним чином, оскільки до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.    

Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 22.03.2007 року привести копії позовної заяви та копії документів, що подаються до неї відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.Залишити позовну заяву № 121 від 08.02.2007 року без руху.

2.Зобов'язати позивача в строк до 22.03.2007 року привести копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів у відповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Суддя                                                                                                

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу867891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а5/136-07

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні